爭議點一：這段話出自於什麼時空背景？

查核員根據網傳內容提到的「麥玉珍」等關鍵字，發現其起因是立法院朝野黨團，在 7 月 12 日協商的《新住民基本法》、《新住民權益保障法》草案。民眾黨立委麥玉珍、國民黨立委邱鎮軍主張，應該對新住民取得身分證「予以平等」，而目前法令規範下，外籍配偶入台 4 年後，可依法申請歸化取得身分證；中國籍配偶（陸配）則是 6 年。

▲ 民眾黨立委麥玉珍召開《新住民基本法》公聽會。（圖／翻攝匯流新聞網）

隨後，社群平台中開始流傳，中國籍配偶、外籍配偶在申請台灣身分證的差異比較圖，還配上了網傳的流言內容，指出中國籍配偶的「離婚率高達 45%」，相對於外籍配偶高出許多，這是中國執行人口清洗政策的一環。

所謂「洗人口」一詞，意指中國共產黨透過一連串綿密的政策，輸出中國人到該地、取代當地人，目的是取得當地政治領導權，多數人就質疑以中國對香港、新疆採取的移民政策，就是中國政府為取得當地政權做的「人口殖民」。

爭議點二：陸配離婚率 45% 的數字從何而來？

根據「內政部戶政司及統計處」資料，2023 年國人與大陸、港澳地區結婚者共有 9,555 人，與其它外籍人士結婚者有 13,160 人，當年結婚對數共有 125,192 對。離婚部分，2023 年國人與大陸、港澳地區離婚者共有 4,313 人，與其他外籍人士離婚者有 4,094 人，當年離婚有 53,085 對。

▲ 2023年結婚、離婚人數國籍一覽。（製表／宋思彤、楊詠盛）

經查核員比對，發現其數字是將大陸、港澳地區配偶當年度的「結婚人數 4,313 對，除以離婚人數 9,555 人，確實得到了 45.1% 的數字。不過，根據「行政院主計總處」的名詞解釋指出，依照情形不同，國人離婚率會有兩種算法，分別為：

• 粗離婚率：特定期間平均每千位期中總人口數之離婚對數比率（‰）

• 有偶人口離婚率：係指特定期間離婚對數對同期期中之有偶人口數的比率

上述兩者的差別在，是以總人口或是已婚結婚人口數作為分母。但不論如何，都不會是將當年度的結婚對數除以離婚對數，主因是「當年度結婚的未必會在同一年離婚」，因此也不會得出 45% 的數字。

爭議點三：與中國籍人士結婚，其實際離婚率為何？

若要計算離婚率的話，實際上是「有偶人口總數除以該年度的離婚對數」，以 2023 年為例，大陸地區配偶總數為 361,567 人、港澳地區配偶總數為 21,874 人；而該年度的離婚人數，大陸地區配偶 3,950 人、港澳地區 363 人。

查核員較能得出國人結婚趨勢的「有偶人口離婚率」計算：因此大陸地區配偶的離婚率為 10.9‰，若再加上港澳配偶則略升為 11.2‰；此外，與東南亞國家的配偶離婚率則為 18.7‰（配偶總數 174,550 人、離婚 3,267 對）；而根據內政部戶政司的資料，2023 年台灣粗結婚率為6.54‰，較 2022 年增加 195 對（2023 年為 125,192 對），是 2020 年以來的新高；2023 年粗離婚率2.18‰（2023 年為 53,085 對），年增率是近 10 年次高，有偶離婚率男性為10.29‰、女性則為10.52‰。

▲ 國內民眾與各國人民的「有偶人口離婚率」。（製表／宋思彤、楊詠盛）

該貼文離婚率的計算，是將當年度的結婚對數去除以離婚對數，因此得出45%的誇張數字，且在計算離婚率上，是以千分之（‰）為單位，並非百分之%，事實上中國籍配偶與臺灣本國籍配偶的有偶離婚率皆相差不遠，還低於東南亞籍配偶。

若以「粗離婚率」的計算方式（每千位期中總人口數之離婚對數比率）下，各國的離婚率為：日本 1.5‰、新加坡 1.9‰、韓國 1.8‰、中國 4.3‰，臺灣為2.18‰。

結論：錯誤

中國籍配偶在臺離婚率並非如內容所說為 45%，而是 10.9‰（千分之）。有偶人口離婚率的計算方式，並非是將離婚對數與「當年度結婚對數」相除，而是離婚對數對比同一期間之結婚人口數的比率。