民調網站「無情真實的未來預測」29 日公布近期彙整之各家民調，並預測若明天投票，賴蕭配有 62% 的機率奪勝、侯康配則有 38%、柯盈配則趨近於零。學者認為：彙整各家民調是「大鍋炒」行為，可能會造成「原本準的民調，也跟著失準」。
【民調摘要】
民調網站「無情真實的未來預測」公布民調彙整預測，在綜合各大媒體民調後，指出若明日投票，民進黨的賴清德、蕭美琴組合勝率有 62%、國民黨的侯友宜、趙少康組合勝率為 38%，當選機會皆為「機會均等」；民眾黨柯文哲、吳欣盈的勝率為 <1%、當選機會渺茫。
▲ 2024 中華民國總統大選預測圖。（圖／翻攝無情真實的未來預測）
該網站亦綜合各大媒體民調，推估三組候選人得票數。民進黨賴蕭配約為 542 至 578 萬票之間、國民黨侯康配約為 500 至 536 萬票、民眾黨柯盈配則為 274 萬至 310 萬票。
【專家分析】
本次〈看懂民調〉專欄，邀請文化大學新聞學系教授莊伯仲，解讀民調的三大爭點，並進行詳細解析：
爭點一：該網站的計算公式為何？
在該民調網站中，可以看到其粗估的候選人得票率，分別是由三項數據組成的：標準化民調百分比、時間序列加權平均、民調機構加權平均。最終還有調整機構效應後產生的「得票率中間值」，以及其範圍的預測。
看似相當專業，不過最大的問題是，這些公式是如何推導而來？
▲ 得票率的範圍，是由標準化民調、時間序列與民調機構換算而成。（圖／翻攝無情真實的未來預測）
標準化民調的數據，表明是由「近期民調 ÷ 表態率 × 75% 之平均值」所得出，其目的應是要模擬選舉日的投票率；民調機構加權部分，是參考 2020 年總統大選，民調與選舉結果之差距換算而成；時間序列應與選舉日有關，但在後兩者上，我們無法看出詳細的公式，就算有，也無法確定其是否適合推導到下一次的選舉。
另外，網站在 2020 年選舉，將沉默螺旋、機構效應等外部影響納了進去，思考上算是周到，不過就如同前段所述，並無理論依據跟詳細的計算方式。另外，這次選舉經常被討論到的「棄保效應」，反而沒有放進來考量。
最後，網站利用投票勝率，來推導候選人的勝選機率，也不太合適。該站說明欄僅提到，勝率是指「在 100 次選舉中，三位候選人的勝場各有幾次」——但是選舉只有一次，而且都是人為的投票選擇，用比賽或遊戲的形式去推導恐怕不合適。
該網站彙整了許多民調公司所做的調查，包括 ETtoday、美麗島、蓋洛普、菱傳媒等民調委託機構。不過，把所有民調綜合起來，是否就代表準確？
▲ 該站參考之民調資料，目前已超過 156 個。（圖／翻攝無情真實的未來預測）
綜合檯面上的所有民調，最後得出一個支持率數據，這其實是研究方法中「大鍋炒」的謬誤。簡單來說，把準確、不準確的民調全部混在一起計算總平均，看似搜羅廣泛，但這反而會讓準確的民調也跟著失真了。
退一步來說，即使民調結果都算準確，也有可能因為各家民調的抽樣名冊不同、調查方法、與訪問方式（市話、混手機、甚至網路加簡訊）不同、問題也不一樣（有的問支持度、有的問看好度），而各家的加權係數也不盡相同，混合來求平均，反而讓推估結果更為失真。
像有一位被台灣媒體「封神」的所謂「日本民調神人」小笠原欣幸教授，從他的學術專長是比較政治、台灣政治研究來看，似乎未受過嚴謹的量化研究和民意調查訓練，他就常把各家民調數據搜羅起來盤整，計算總平均後推估總統候選人支持度，這樣做就犯了研究方法的謬誤。
如上所述，這反而會讓準確的民調被不準確的拖累，還不如只挑有口碑、較可靠的選舉民調來觀察就好。打個比方，你把各廠牌血壓計的測量值拿來算總平均並不是個好主意，應該挑選一支有經過校準的血壓計來量血壓就好。如果有機會遇到小笠原教授，我很樂意跟他切磋交流一下。
另外，每一家民調公司進行加權的公式跟方法，會依據當次的調查主題和樣本結構來做調整，每次的加權結果也不一定都理想。如果把這些民調也全部拿進來綜合比較，一樣會產生「原本準的也跟著不準」的困境。
▲ 總統大選勝選機率與當選機會。（圖／翻攝無情真實的未來預測）
此外，有些推估民意的其他方法其實也不失為「另類民調」，像是：未來事件交易所、網路溫度計、TPOC 聲量調查等，雖然沒有遵照嚴謹的民意調查規範，但仍可觀察看看。
網站中，也針對每一位候選人的得票區間進行預估，民進黨賴蕭配約為 542 至 578 萬票之間、國民黨侯康配約為 500 至 536 萬票、民眾黨柯盈配則為 274 萬至 310 萬票之間。
網站以 70% 的投票率概估，但以這個數字估計真的準確嗎？2008 年的投票率為 76.33%、2012 年為 74.38%、2016年為 66.27%，上一屆 2020 年則是 74.90%，看似相對低了一些，不過，為何這次會是概估 70% 的投票率，需要網站負責人更詳細的說明。
▲ 該站預測的得票率之變動紀錄表。（圖／翻攝無情真實的未來預測）
單純預測得票數字，只需要把合格選民 × 當下的支持度即可，但真正難預測的，是投票當天的狀況，進而衍伸出的全體選民之投票率。
影響投票率的關鍵有：選民對政治冷感、失去對政治人物信任等，但天氣因素也是一個。如果投票當日天候不佳，甚至狂風暴雨，可能就會影響到投票率，因為會增加選民的投票成本。
也因此，預測每一位候選人的可能得票數，需要考量的內外部因素甚多，讀者不妨作為一種參考資訊就好，倒不必盡信。
【民調資訊】
- 解讀日期：2023 年 12 月 30 日
- 民調日期：2023 年 12 月 29 日
- 民調主題：2024 中華民國總統大選預測（無正式名稱）
- 報導機構：聯合新聞網、中國時報等
- 執行機構：（不適用）
- 調查地區：（不適用）
- 樣本／誤差：（不適用）
責任、核稿編輯：宋思彤
