前總統馬英九今天於臉書發文,指台灣缺電是因為政策錯誤,如果錯誤的能源政策不變,官員下台再多,也救不了台灣的缺電。民進黨發言人謝佩芬表示,上週因興達發電廠事故導致停電後,國民黨刻意曲解「停電」為「缺電」,馬英九也將停電與缺電混為一談,企圖掩飾馬政府時期對電網投資逐年減少,電網建設預算在2010年電網建設經費仍有295億元,但逐年衰減到2016年竟只剩135億元,致使輸變電設備汰舊換新之投資顯然不足。
謝佩芬也指出,馬政府時期經濟不好,因此對於未來的用電負載和線路需求預測比較保守,蔡政府上台後重新重視電網建設,直到2020年已恢復到262億元,也大力發展能源轉型,讓再生能源顯著成長,全力確保供電穩定,從馬英九留給新政府的最低點備轉容量率1.64%,逐步恢復穩定。
部分真實
謝佩芬所指馬政府時期對電網投資逐年減少,以台電公開資料的第七輸變電計畫預算來看是屬實,而蔡總統在電力基礎建設與再生能源的投資中提高預算,大力發展能源轉型,確保供電穩定的說法,也在蔡英文任內發生的4次停電中受到更多的檢視。
爭議點:馬英九與蔡英文在個別執政時期,對電網投資的情形為何?台灣用電狀況為何?
事實:根據台灣電力公司官網之「預、決算書表」公開資料,開放查詢年度為100年度至111年度。查核員查詢馬英九執政時期(97年至105年)與蔡英文執政時期(105年至今)之預算資料。
查詢結果發現,100年度已持續推動智慧型電網設施(第七輸變電計畫及第六配電計畫等,計畫有公布預算數,故呈現之),以建構健全電網,提高供電品質。在建構完善電力基礎建設與發展水力、風力、太陽光電等再生能源的投資上,編列123,225,234千元的預算總額,機械及設備的占比為82.85%最大宗,第七輸變電計畫之預算數為31,984,227千元,第六配電計畫之預算數為11,595,902千元,補充說明第六配計畫時間為97年至100年。
101年度共編列109,570,489千元的預算總額,在機械及設備的占比為84.59%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為25,347,323千元。
102年度共編列133,933,073千元的預算總額,在機械及設備的占比為82.86%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為22,799,361千元。
103年度共編列128,891,825千元的預算總額,在機械及設備的占比為87.17%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為17,097,130千元。
104年度共編列114,830,842千元的預算總額,在機械及設備的占比為84.40%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為16,000,000千元。
105年度共編列96,197,361千元的預算總額,在機械及設備的占比為84.37%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為9,932,917千元。
106年度共編列88,386,101千元的預算總額,在機械及設備的占比為88.86%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為9,574,359千元。
107年度共編列104,427,781千元的預算總額,在機械及設備的占比為87.46%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為9,554,596千元。
108年度共編列128,038,621千元的預算總額,在機械及設備的占比為84.65%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為11,432,712千元。
109年度共編列156,796,303千元的預算總額,在機械及設備的占比為89.12%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為11,423,140千元。
110年度共編列152,838,229千元的預算總額,資金占比未提供,持續推動第七輸變電計畫,預算數為8,815,455千元。
111年度共編列175,839,898千元的預算總額,在機械及設備的占比為87.25%最大宗,持續推動第七輸變電計畫,預算數為4,263,579千元。
由以上開放資料得知,馬英九執政時期在建構完善電力基礎建設與再生能源的投資預算中,呈現上升後下降的趨勢,而在智慧型電網設施的計畫預算中,是逐年下降;蔡英文執政時期在建構完善電力基礎建設與再生能源的投資預算中,呈現上升趨勢,反映了綠能政策的施行,不過在智慧型電網設施的計畫預算中,則是呈現下降趨勢。
檢視台灣過去用電狀況,根據維基百科之台灣大停電列表整理,台灣自2002年因備用容量率偏低、天然氣安全存量不足,因此對工業用戶實施限電之外,隔了15年後才有停電紀錄,分別是2017年8月15日因備用容量率嚴重不足、大潭電廠六機組跳機造成了停電;2021年5月13日因備用容量率不足、高雄市路竹路北超高壓變電所匯流排故障,導致興達電廠共4部機組跳脫造成停電;2021年5月17日因備用容量率嚴重不足,導致分區輪流停電;2022年3月3日高雄興達電廠開關場發生事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓變電造成南機組跳脫,電力系統自動切離保護,導致台灣大規模停電。
綜合上述,謝佩芬所指馬政府時期對電網投資逐年減少,以台電公開資料的第七輸變電計畫預算來看是屬實,而蔡總統在電力基礎建設與再生能源的投資中提高預算,大力發展能源轉型,確保供電穩定的說法,也在蔡英文任內發生的4次停電中受到更多的檢視。