爭議點一：法國究竟求助了什麼？向誰求助？

查核員透過關鍵字：「巴黎奧運」、「求援」、「Olympics security」、「foreign」查詢後，分別發現了《中央社》、《路透社》兩篇報導。新聞內容指出，法國在今（2024）年 1 月時，曾要求 46 個盟國派遣數千名人力，維護巴黎奧運的治安。

值得一提的是，這群人力中除了常見的警方、一般民眾外，也包括了部分的軍事人力。《路透社》指出，在這樣的國際大型活動中，向他國請求警力的增調是常見的現象，但向軍方請求外援較為罕見。

▲《路透社》報導。（圖／翻攝 《路透社》；查核員後製標示）

在這 46 個國家中，確定協助巴黎奧運者包括：波蘭、德國、英國、義大利、美國，以色列。雖然中國並未確定是否在名單中，但可確定法國有向北約國家請求協助，並非如網傳謠言所述「不敢找北約」。此外，若中國真有派遣相關人力赴巴黎協助，應會有相關新聞露出，然經查找後並無任何內容。

爭議點二：奧運維安系統，是否採用中國「人臉辨識技術」？

《路透社》報導指出，法國政府在今年 3 月的「Depeche Mode」音樂會，開始測試人工智慧監控系統（AI-Powered Surveillance），並表示會將這項技術運用在巴黎奧運上，以幫助辨識出公共空間的潛在危險。

報導指出，這項人工智慧監控系統由 Videtics、Orange Business、ChapsVision 和 Wintics 四個「法國當地」的軟體公司獨立開發完成，相關報導均無提及與中國技術有涉。

▲ 人臉辨識。（圖／翻攝 Shutterstock；示意畫面）

該項人工智慧監控系統，被訓練來偵測特定的異常事件，例如：火災、人群異常的湧動、交通違規⋯⋯等 8 種不同的情況，不是網傳影片提到的「人臉識別技術」。歐盟的《人工智慧法案》對於 AI 與人臉辨識有著高度管控，禁止在公眾場合的無差別人臉辨識系統，因此在法理面上也不合法。

爭議點三：逮捕巴黎 120 名恐怖份子？

反恐是世界各國舉辦大型活動時，首要注重的維安要素之一。

《路透社》報導指出，法國安全部門在奧運前，極力阻止 ISIS-K 的威脅，巴黎警察局長洛朗・努涅斯（Laurent Nuñez）也指出，在奧運期間的風險相當大；《美聯社》則表示，被法國當局認定有「潛在風險」的民眾，禁止在奧運期間接近巴黎，但這樣的舉措引發爭議。

▲ 在巴黎奧運過程中，法國武裝部隊承擔維安的重責大任。（圖／翻攝 France 24）

查核員查閱相關新聞後發現，在奧運前後被逮捕者、並有登上公眾新聞版面者包括：《中央廣播電台》指出，法國當地的警察曾於 7 月 17 日，逮捕了 1 名準備在奧運發動襲擊的「極右翼極端分子」；《自由時報》則提到，開幕式前幾小時，法國警方逮捕了一名赤裸上身、徒手攀爬艾菲爾鐵塔的男子。

根據上述消息整理，並沒有所謂 120 位恐怖份子的蹤跡，新聞亦無報導；無論人數、身份，都與網傳謠言有所出入。

結論：錯誤

在奧運開幕前，法國就已經向波蘭、德國、英國、義大利等國，請求警方、軍方人力支援，上述皆為北約成員。此外，歐盟在公眾場合進行人臉辨識並不合法，因此不可能透過衛星和大數據監控捉捕嫌犯；也查無所謂的「逮捕 120 名恐怖份子」相關消息。