《ETtoday 民調雲》16 日民調顯示，國民兩黨的總統支持度已拉近到 3.4%，在誤差範圍內；此外，有 51.4% 民眾認為，若賴清德當選「將使兩岸關係更緊張，造成中國大陸武力犯台」。不過學者指出，關係緊張不一定就會造成武力犯台，題目設計上有一題兩問的狀況。

【民調摘要】

《ETtoday 民調雲》16 日公布總統大選民調，民進黨賴清德與蕭美琴（賴蕭配）與國民黨侯友宜與趙少康（侯康配），兩組差距縮小到僅剩 3.4%，已在誤差範圍內。民眾黨柯文哲與吳欣盈（柯盈配）則為 19.6%。

▲ 《ETtoday 民調雲》支持度民調。（圖／翻攝 ETtoday 民調雲）

民調詢問民眾對於 2024 總統大選看法，其中有 40.5% 民眾非常認同，本次選舉是「清廉與貪腐的選擇」；38.3% 非常認同是「民主與專制的選擇」；30.1% 非常認同是「戰爭與和平的選擇」。

此外，民調也詢問「誰當選總統會使得兩岸關係更緊張，造成中國大陸可能武力犯台」，有 51.4% 民眾認為是賴清德，是三位候選人中最高者。

【專家分析】

本次〈看懂民調〉專欄，邀請國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇，解讀民調的四大討論點，並進行詳細解析。

詢問候選人支持度後，民調同時詢問了民眾的投票意願。其中，有 82.5% 的民眾表示一定會去投票、10.9% 可能會、2.1% 可能不會、1.5% 一定不會，另有 3% 民眾表示尚未決定或不知道。

在這次的民調報告，則特別將「整體樣本」和「一定會去投票」的樣本做比較，如下圖所示。

▲ 整體民眾與「一定會去投票」民眾之支持度對照。（圖／翻攝 ETtoday 民調雲）

照學理來看，「一定會去投票」的樣本支持度會較準確，因為整體樣本中，包括了可能不會、一定不會去投票的樣本，若將這些樣本納入，會影響支持度的推估。

題目詢問民眾對「2024 總統大選的看法」，3 個選項包括：清廉與貪腐的選擇、民主與專制的選擇，以及戰爭與和平的選擇。其中，第一個與第三個說法分別由侯友宜、馬英九——國民黨陣營提出，第二個說法則是賴清德提出。

有部分網友質疑，這樣的題項設定，會不會產生引導作用？

▲ 民眾對於 2024 總統大選的看法。（圖／翻攝 ETtoday 民調雲）

不過，選舉是競爭的，因此「選項對決」是在競選策略上常用的對比策略，即使有選項是同一政黨所提出，但仍屬不同選項，其目的在於透過民調，瞭解選民對這些選項的認同度。

民調詢問總統人選與兩岸關係的關聯性，題目為：「請問您認為 2024 由誰當選總統會使得兩岸關係更緊張，造成中國大陸可能武力封鎖或攻擊台灣？」

▲ 民眾認為會造成「兩岸關係更緊張」的候選人。（圖／翻攝 ETtoday 民調雲）

這一題目的設計包括「緊張」和「造成封鎖或攻擊」，有一題兩問的狀況，因為「緊張」不見得會「造成封鎖或攻擊」，在題目設計上一題兩問，會使得受訪者回答的標的不明。

依照《總統副總統選舉罷免法》第 52 條第 1 項規定，發布民意調查資料時，應該載明「負責調查單位或主持人、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值」。本民調雖有載明調查單位、但未載明主持人，期望民調單位可以同步跟進。

此外，抽樣方式上也有討論的空間。本民調透過「簡訊發送」進行調查，是由受訪者選擇要不要點選連結回答問題。即使電訪、面訪也有受訪者不願受訪的問題，但電訪、面訪「有訪員」可以說服受訪者回答問卷，在樣本隨機性會更好一些。

此外，本調查採用分層比例抽樣，但未提及隨機抽樣。

▲ 民眾對於候選人的喜好度。（圖／翻攝 ETtoday 民調雲）

責任／核稿編輯：宋思彤

2024總統大選兩岸關係投票意願劉嘉薇

聯絡我們