藍白合最終決定以過往民調進行判讀,並以「得分制」進行分數累計,決定正副總統的候選人。由國民黨推派的民調專家、文化大學新聞系教授莊伯仲表示,這些民調數據會經由專家判讀後,進行最公正、客觀的評分。
11 月 15 日,爭吵逾一個月的「藍白合」終現曙光。由國民黨主席朱立倫、國民黨總統候選人侯友宜,以及民眾黨主席兼總統候選人柯文哲雙方展開最終會談,並在前總統馬英九的見證之下,終於推出六點共識,雙方皆同意以民調方式產生最強候選人。
▲ 朱立倫(左起)、侯友宜、馬英九、柯文哲對於藍白合決議以過往民調決勝負。(圖/翻攝 聯合新聞網)
仔細看這六點共識,前四點與民調評分方式有關,後兩點則與競選與執政原則有關。其中,15 至 17 號之民調尚在調查中,因此侯、柯的部分支持者也呼籲「在家顧電話」,支持各自的候選人。
本文邀請國民黨於本次推派之民調專家、中國文化大學新聞學系教授莊伯仲,對於民調產生最強候選人的方式,進行詳細解析。
▲ 文化大學新聞系教授莊伯仲。(圖/宋思彤 攝;資料照片)
以過往民調判讀,決定正副總統人選
這次選擇以過往的民調進行判讀,沒有特別、額外做民調,換句話說,就是經由過去的數字,再加上這幾天欲做的民調樣本,來進行判斷與評分。但莊伯仲強調,判斷的民調內容,會是以「搭配組合」的民調為主(意即柯侯配、侯柯配),不會採計若個別參選的民調。
以《聯合報》11 月 14 日公布的民調為例,柯侯配為 36%、侯柯配為 35%,數字上柯侯配領先一個百分點。經查,本民調之抽樣誤差為 ±2.9%,兩人支持度尚在統計誤差內,若以規則來看,該份民調會由「侯柯配」勝出。
另外,《ETtoday民調雲》也在 11 月 14 日公布正副總統搭配的支持度,柯侯配則為 39.6%、侯柯配為 41.6%。侯友宜已在民調上佔有領先優勢,若以規則來看,該份民調亦由「侯柯配」勝出。
▲ 《ETtoday民調雲》11 月 14 日民調結果。(圖/翻攝 ETtoday民調雲)
至於「抽樣誤差」內的定義,莊伯仲也提醒,如果是一份抽樣誤差 ±3% 的民調,有可能是落後者加 3%、也有可能是領先者減 3%,當然也有可能同時發生。因此,柯侯配如果要得一點,就必須要贏到 6% 才算數。
莊伯仲指出,這些民調數字,會經由國民黨、民眾黨、馬前總統所推派之民調專家,經過解析判讀後,進行得分的累積,並在週六早上公布結果。至於 17 號晚上所做的民調,可能會利用深夜趕出來,但若大勢底定,17 號的民調數字影響也不會太大。
莊伯仲:有公信力之民調公司都會採納
有部分的柯文哲支持者,對於民調的遊戲規則不慎滿意,認為遊戲規則沒有講清楚,甚至覺得「柯文哲讓太多」,讓侯柯配的贏面過大。
本次由國民黨推派的民調判讀代表莊伯仲指出,採納標準有待與其他專家學者開會後決定,包括採納之民調、題目設計、抽樣情況,都需要進一步做討論。不過,只要有公信力的民調公司,都會列入採納。
莊伯仲認為,雙方已經講好遊戲規則,對於這些規則都已經同意。同時,專家也會比對多份民調,儘量避免因單位與政治立場相同,產生受訪者回答有所偏誤的「機構效應」。因此,目前支持者能做的就是在家顧電話,支持自己屬意的「正總統候選人」。
▲ 國民黨、民眾黨協商共識。(圖/翻攝 自由時報)