【民調摘要】

2024 總統大選步步進逼，許多民調公司對總統及立委候選人進行民意調查。社團法人中華民國憲法學會、財團法人二十一世紀基金會，委託世新大學知識經濟發展研究院進行「人民對憲政運作認知民意調查」，並於 11 月 4 日公布結果，有 51% 民眾認為「總統與立法院的多數立委最好是不同黨」，77.7% 民眾贊成「總統必須向立法院進行國情報吿」。

▲ 立法院。（圖／翻攝央廣；示意畫面）

民調亦進行「全國不分區立委的政黨票」調查，國民黨的比例最高占 32.1%，民進黨居次為 25.4%，台灣民眾黨 18.2% 為第三名。

【專家分析】

本次〈看懂民調〉專欄，邀請國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇，解讀民調的三大討論點，並進行詳細解析。

爭點一：「問事」民調要如何讓民眾容易了解？

問卷中詢問民眾對一致性政府、聯合內閣、國情報告等概念，這些名詞對於一般來說不易理解。因此，這類「問事」的民調，特色就是需要將複雜的制度，設計成白話文的問卷讓訪員詢問，並讓受訪者理解。

所謂白話文，就是盡量不要有困難的專有名詞，且同時可以讓訪員用閩南話或客家話等民眾慣用語言讀題，例如：聯合內閣或一致性政府的觀念，要盡量用意思去解釋，減少直接問聯合內閣的概念。

▲ 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲會談，提出「聯合內閣」概念。（圖／翻攝聯合新聞網）

爭點二：題幹設計如何提升民眾作答意願？

電話民調的最大特色，就是要以精簡、白話的方式讀題，甚至可以用受訪者慣用的語言進行，才能有效提升民眾的作答意願。

相反來說，如果問卷中的專有名詞太多、或是題目太長，會讓受訪者覺得難懂，進而造成「中途拒訪」的狀況，也就是受訪者本身有意願回答問卷，但可能因為題目不容易理解或太長而作罷。

根據民調報告顯示，本民調一共搜集了 1,068 份有效樣本，共接觸 5,473 位民眾，其中 3,933 位拒訪，拒訪率約為 22.73%。

爭點三：部分題目設計與概念釐清

這篇民調沒有詢問民眾「政黨偏好」的題目，反而問了「全國不分區立委的政黨票會投給哪一個政黨」，並將這題與其他題目做交叉分析。

「政黨偏好」與「全國不分區立委的政黨票會投給哪一個政黨」是不同概念，前者是選民對政黨的心理偏好，後者是投票行為，前者能幫助政黨評估「偏好自己政黨的民眾」會怎麼進行投票抉擇，後者則提供分裂投票分析的依據。

之後若進行同類型的民調，建議可以調整題目的詢問方式。

▲ 民進黨總統候選人賴清德。（圖／翻攝央廣）

另外，題目問到：「2024總統大選，若賴清德當選總統，但民進黨立法院席次沒有過半，是否贊成其循2000年扁政府模式，由民進黨政府主導組閣？」

這題比較可惜的是，沒有問「其他候選人」當選總統，且該候選人所屬政黨在立法院席次沒有過半的情況。若能詢問相關題目，民眾可以更理解「制衡觀」的概念，民調出來的結果或能更加完整。

【民調資訊】

• 解讀日期：2023 年 11 月 9日

• 民調日期：2023 年 10 月 22 日至 10 月 25 日

• 民調主題：人民對憲政運作認知民意調查

• 報導機構：中時新聞網、聯合新聞網等

• 執行機構：世新大學知識經濟發展研究院民意調查研究中心

• 調查地區：全國 22 縣市年滿 20 歲以上之一般民眾。

• 樣本／誤差：本調查樣本共完成 1,068 份，故在 95% 信心水準下，抽樣誤差不超過±3%。