總統大選結果底定，賴清德以 558 萬票、40% 的得票率，贏過侯友宜的 467 萬票（33.49%）、柯文哲的 369 萬票（26.46%），當選下一屆中華民國總統。賴清德成為繼 2000 年以來，在三腳督狀況之下，得票率並未過半的當選者。

▲ 2024 總統大選，最終選舉結果。（圖／宋思彤 製表）

回顧本屆總統選舉，諸多討論與民調有關，包括：抽樣誤差、手機市話抽樣、樣本加權、街頭民調等話題，顯見民意調查已被各方選民高度重視，更代表台灣已經朝向下一個理性、科學、務實的方向邁進。

「看懂民調」專欄曾在民調發布日截止前，統整各家民調單位之封關數據。本文將進一步對比選舉得票率，進而分析各家民調之準確度異同。

16 組民調對照　越老牌越準確

「看懂民調」特別整理 16 家民調（包括 1 組非正規民調）的支持度與得票數換算，上圖左方為原始民調數字、右方為扣除未表態（不知道、投廢票、不投票等）率之後，所呈現的可能得票率。其中，最右方的「總和差距」部分，則是將候選人的民調與實際得票率的相差數，並將柯、賴、侯三人相加後所得。

▲ 2024 總統大選民調與選舉結果對照。（圖／宋思彤 製表）

從圖表中可發現，長期有在製作民調的單位，在得票率的估計上較為準確。例如：《聯合報》的總和差距僅為 0.52%、TVBS 的總和差距為 3.61%、鋒燦民調（FTNN）的總和差距則為 3.94%。

民調結果雖呈現大小不一之差距，但大多數的候選人排名皆為正確，唯獨鏡新聞、QuickseeK、求真民調（民眾黨內參）三家民調單位，指出柯文哲會在選戰中奪得第二名，然而選舉結果並非如此。顯見上述單位的調查時的抽樣、加權等層面，可能需要更加精進。

綜合上述，「看懂民調」結果發現《聯合報》的數據僅差 0.52%，是預測最準確的民調；民眾黨內參的求真民調則相差 16.15%，是正規民調中，與選舉結果相差最大者。

得票區間預測　美麗島精準命中

比起支持度或得票率，預測得票數會更加困難，原因在於投票當天可能有諸多因素（例如天氣等），會影響到選民的投票意願。本次選舉亦有三家民調單位，預測本次總統大選之可能得票數，分別為：《菱傳媒》、《美麗島電子報》與「真實無情的未來預測」網站（非正規民調）。

▲ 2024 總統大選，得票區間與選舉結果對照。（圖／宋思彤 製表）

《美麗島電子報》雖在支持度方面落差 8.4%，但該報於投票結束後公布之得票預計數字，是所有民調單位中，準確度最高者，其區間範圍精準，可稱完全命中。

《菱傳媒》部分，在柯文哲、侯友宜部分皆有命中，然而在賴清德部分低估其實際得票數字，差距達 50 萬之多，是選舉民調預測得票區間中，次要準確者。

民調網站「真實無情的未來預測」宣稱結合多家民調，並將其爬梳整理後，做出相關的得票數與當選機率預測。結果發現，柯文哲的得票數被低估、侯友宜的得票數被高估，唯有賴清德的得票數字預測正確，是其中準確度最低的單位。

本系列下篇文章，將剖析在選前討論度極高的「重點民調公司」，並將其支持度、剔除未表態後數字，以及支持率三項並陳，討論其準確度與相關原因。