重點摘要說明
經查核員逐日比對，經濟部聲稱之「日尖峰備轉容量率」數據，與台電官網公布的「備轉容量率」相符；然該數值僅考慮「用電量」，並未將「發電量」列出考量，恐無法反映台灣真實用電情況。
 

爭議點一、該數據是否為真？
經濟部宣稱，今年 7 月 10 日至 7 月 19 日間，不論日尖峰、夜尖峰的備轉容量率，都能維持在 8-10％ 以上。查核員觀察經濟部繪製之圖表，發現「日尖峰備轉容量率」的最高與最低點，分別落在 7 月 15 日（22.4%）與 7 月 18 日（8.3%）；「夜尖峰備轉容量率」的最高與最低點則為 7 月 11 日（13.8%）及 7 月 13 日（8.1%）。
 

以最高點、最低點為例，查核員實際進入台電官網之公開資訊「電力供需資訊」欄目進行比對，發現 7 月 15 日的備轉容量率為 22.44%、7 月 18 日為 8.25%，經四捨五入進位後，數值尚算相符。惟「備轉容量率」於台電官網僅公布每天的用電最高峰（通常是中午用電最高之時段），無法查證經濟部所謂「夜尖峰」之數值是否屬實。
經濟部臉書所公布之「日尖峰備轉容量率」數值與台電官網相符，「夜尖峰備轉容量率」無法查核。

爭議點二、該數據是否能反映真實用電、發電情況？
不過，台電官網所公布的「備轉容量率」，是否能夠即時反映國內的用電情況？
根據台電官網顯示，每日公布的備轉容量率全名為「預估尖峰備轉容量率」，計算方式是以「當日尖峰負載時刻」為計算基準。《中廣新聞網》提到，備轉容量率僅計算一天「用電量」最高的時候，並沒有考慮到「發電量」下降——對於太陽光電裝置容量超過 9,700 千瓩的台灣，恐怕無法反應日落後的用電情況。
清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸認為，同為台電官網上公布的「使用率」，相較之下較能反映出當下的備轉容量率。他指出，台北市議員侯漢廷在臉書上公布的「備轉容量」，即是由當時的使用率回推（100%-使用率）得到的數值。
氣候先鋒者聯盟發起人楊家法補充，「使用率」公式為用電量除以供電能力，最後 × 100%；「備轉容量率」則是供電能力減掉用電量，再除以用電量後 × 100%，兩者換算下來會有 1%-2% 的差距。

不過，使用率在台電網站上屬於即時數據，並無法回頭檢閱，故無法查核侯漢廷臉書公布之數據是否為真。查核員實際查詢 8 月 1 日傍晚的使用率與備轉容量率之差距。結果發現當日公布之備轉容量率為 19.60%，使用率則為 87%（換算下來約為 13%），兩者皆落在綠燈區間，相差約 6 個百分點。

前述定義之「傍晚」，是以中央氣象局於當日公布之「臺北市日落時間」18:39 為基準，然各地日落時間均有差異，故查詢 18:50 的使用率數據較能反映太陽光電之供電情形。

結論：部分真實
經查核員逐日比對，經濟部聲稱之「日尖峰備轉容量率」數據，與台電官網公布的「備轉容量率」相符；惟該數值恐無法反映台灣部分時段之用電情況。經濟部與台電正研議採用「夜間備轉容量率」數值規劃電力，另有專家建議「備轉容量」應即時化，才能更符合台灣民眾的用電曲線。