本次解讀民調報告如下：
解讀日期：2023年6月25日
民調日期：2023年6月12日至13日
民調主題：政黨競爭、總統聲望與 2024 台灣總統選舉
報導機構：中時新聞網、風傳媒、聯合報、ETtoday新聞雲
執行機構：台灣民意基金會、山水民意研究公司
調查地區：全台各縣市
樣本/誤差：以全國為範圍的二十歲以上成年人，有效樣本1080人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
民調摘要：此全國性民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。民調內容聚焦賴清德處理性騷擾案表現的民意反應、侯友宜處理新北幼兒餵藥案的民意反應、釣魚台主權歸屬問題、台灣社會的統獨問題、蔡總統聲望、國人對賴、侯、柯、郭的感覺、2024 台灣總統選民的支持傾向、誰是美國最屬意的 2024 總統人選、誰是中國（中共）最屬意的總統人選、台灣人的政黨認同、台灣人的政黨支持傾向共十一個重點，經調查結果提出十項主要研究發現供大眾參考。

爭點解讀：
一、民調詢問政黨支持傾向，其問題設計是否存在爭議？
二、民調詢問釣魚台的主權歸屬，其問題設計是否存在爭議？
三、民調詢問感情溫度，除了三大黨總統參選人，也特別詢問了未被國民黨徵召的郭台銘。

專家分析：

文化大學新聞系教授莊伯仲解讀：

本民調詢問台灣人的政黨支持傾向，問題內容為：「台灣除了兩大黨，民進黨和國民黨，還有幾個小黨，如台灣民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」在中文語法中「除了…還有…」是將重點擺在後面，因此該問題的論述容易讓受訪者認為要從後面的小黨做挑選，進而影響結果。類似的情況比如：請問您還在收看有線電視，還是已經在看OTT（線上串流影音服務）了？「還在看」給人負面、落後的感覺，便可能讓收看有線電視的人數減少。故問題的修辭、論述方式都可能影響回答。而隨著柯文哲民調的上升，政黨支持度的變化也可能是「從眾效應」，或稱「樂隊花車效應」影響，意旨個體受到群體的影響，進而改變自己的態度，和多數方保持一致，成為「主流」民意。
此外，民調詢問「同不同意釣魚台是日本的，不是台灣的」，此處應考量到一般大眾是否了解釣魚台的位置、是否知道跟日本的糾紛之處、領有釣魚台有什麼好處等，不然受訪者出於愛國心，這樣的問法會一面倒。
至於感情溫度的調查，除了三名總統候選人，也加入了鴻海集團創辦人郭台銘。郭台銘並未明確表態不參選，一併列入調查可視為增加媒體報導的招徠效果。