消息來源：中國時報 經濟部喊電價漲幅比韓國低 鍾沛君揭「1數據」踢爆真相
爭議內容：由於台電虧損超過5千億，行政院經濟部拍板確定4月起將調漲電費，平均漲幅達到11%。經濟部長王美花稱，每個國家、甚至包括有使用大量核電的國家，像是法國跟韓國的電力公司也出現虧損，且電價漲得比台灣多。
鍾沛君也在臉書公開回應：「韓國民生電價每度3.15元，工業電價每度3.04元。今年第1季再調漲後民生每度3.76元，工業每度3.84元。台灣現行電價民生每度2.69元，工業每度2.76元，未來若調漲11％後民生每度2.95元，工業每度3.03元。部長確實沒說錯，漲價幅度比韓國低，但部長卻忘記我們的 #基本工資也遠低於韓國。」
爭議一、台灣電價漲幅是否真如王美花所說低於韓國？
爭議二、鍾沛君臉書資料來源不明確，電價出處是否有誤？
重點摘要說明：
1、經查，韓國住宅用電方面200度以上漲幅5%、400度以上3%，而台灣則是700度以下均不漲價、700度以上調漲3%，但若是以高壓及特高壓的產業用電大戶為例，台灣漲幅約17％、韓國漲幅約9%。
2、台電雖公告4月平均漲幅為11%，但民生用電700度以下均不漲價、700度以上調漲3%，因此直接將現行電價乘以漲幅計算恐有誤。
爭議一、台灣電價漲幅是否真如王美花所說低於韓國？
事實：
查核員在Google搜尋引擎上打上「전기요금」（電價），點選網站名稱「한글 전기요금표」（韓國電價表）並含有「kepco.co.kr」的網址，即能進入韓國電力公社（下簡稱韓電）的官網。查詢주택용（住宅用）即可看到2022年10月1日以及2023年1月1日的電價價格。韓電官網公布的數據顯示，韓國非夏季住宅用電量200度以上漲幅5%、400度以上調漲3%，而台灣則是700度以下均不漲價、700度以上調漲3%，確實如王美花所說「漲價幅度比韓國低」。
但是如果點進「산업용」（產業用），並下拉網頁到「산업용(을)」（產業用-乙），則可以發現高壓及特高壓的產業用電大戶（採礦、晶片廠等製造業）漲幅約為5-10%。若以每月使用345000瓦以上的製造業為例，淡季從原先的123.5韓元（約莫2.9台幣）漲至134.9韓元（約莫3.16台幣），價差11.4韓元（約莫0.27台幣），漲幅約為9%1。然而台灣卻高達17%，可見漲幅差距極大。
爭議二、鍾沛君臉書資料來源不明確，電價出處是否有誤？
事實：經查，韓電官網公告住宅用電非夏季時期從每度電287.9韓元（約莫6.7台幣）漲到299.3韓元（約莫7.04台幣），而產業用電中的高壓及特高壓用戶則是從每度電的123.5韓元（約莫2.9台幣）漲至134.9韓元（約莫3.16台幣），與鍾沛君臉書資料有所出入。
另，雖台電公告4月平均漲幅為11%，但由於電價是分別針對住宅用電、產業用戶以及小商家等進行不同級別的調漲，因此鍾沛君臉書直接乘上漲幅並表示「台灣現行電價民生每度2.69元，工業每度2.76元，未來若調漲11%後民生每度2.95元」無法有效反應不同用戶的收費情況。
結論：
1. 以民生用電來看，漲幅不如韓國為事實。然而，產業用電漲幅卻大漲價，低壓如農漁、商辦、中小型工廠等調漲10%，高壓及特高壓產業用電如高鐵、製造業則高達17%，遠高於韓國，因此王美花所言「漲價幅度比韓國低」為部分真實。
2. 台電公告4月平均漲幅為11%，但民生用電700度以下均不漲價、700度以上調漲3%，與鍾沛君臉書表示「台灣現行電價民生每度2.69元，工業每度2.76元，未來若調漲11％後民生每度2.95元」有所出入。
