看懂民調》國政前景大調查 學者:調查有瑕疵

啟思民本基金會在2022年10月31日發布2023國政前景大調查,此民調為國內首次由民眾針對明年國政前景進行評估,包含治理、兩岸、外交、經濟、民主、民生等方向,以0至10分來檢測民眾的悲/樂觀程度。整體總平均僅3.74,顯示臺灣民眾對於臺灣2023年的國政前景發展是「前景堪『憂』」。
學者指出,以Facebook廣告發送問卷的方式,無法做到隨機抽樣,檢視該調查內容,有效樣本為1070份,不過第一題次數為1071,第三題次數為1069,第六題次數為1068……以上數據與有效樣本1070份有出入,此外,報告所整理的交抽分析表,在「民主與人權」、「經濟與發展」有重複出現變項與其數據,若為誤植,建議執行單位解釋或更正。

本次解讀民調報告如下:
解讀日期:2022年11月4日
民調日期:2022年10月25日至10月27日
民調主題:11月份民本調查–2023國政前景大調查
報導機構:yahoo新聞、聯合報、中央社、新頭殼newtalk、中國時報等
執行機構:啟思民本基金會
調查地區:全台各縣市
樣本/誤差:全國20歲以上之網路人口,有效樣本1070份,抽樣誤差在95%信心水準下為正負3.0%內。
民調摘要:啟思民本基金會在2022年10月31日發布2023國政前景大調查,該民調由啟思民本基金會於10月25日至10月27日,以臉書廣告發放問卷方式針對20歲以上之網路人口,嚴守配額原則,配額標準為性別、年齡、地區,有效樣本為1070份,抽樣誤差在95%信心水準下為正負3.0%內。採用比例估計法,母群體參數依內政部2022年6月之人口數據,針對本次調查蒐集資料,以反覆加權法(Raking)進行逐項重複連續性修正,使樣本的性別、年齡、地區特徵符合全國母體結構。此民調為國內首次由民眾針對明年國政前景進行評估,包含治理、兩岸、外交、經濟、民主、民生等方向,以0至10分來檢測民眾的悲/樂觀程度。整體總平均僅3.74,顯示臺灣民眾對於臺灣2023年的國政前景發展是「前景堪『憂』」,瀰漫著一股不安與失望的氣氛,值得執政的民進黨以及各個在野黨警惕。

爭點解讀:
一、調查方法以Facebook廣告發送問卷,存在的爭議與問題?
二、此調查的「樣本代表性與加權」部分,使用內政部六月人口數據,而未使用最新九月人口的可能原因與影響? 
三、將此調查公布之評分次數合計,有出現超過或少於有效樣本1070的情形,是否為誤植? 
四、從交叉分析可以看到藍綠傾向的民眾的認知落差極大,泛藍的偏向悲觀、泛綠的偏向樂觀,而中間選民則是偏向悲觀,是否可以說明泛綠民眾受到黨派意識影響,與真實的民意脫鉤?

專家分析:    

文化大學新聞系教授莊伯仲解讀:

網路民調與電話民調
以Facebook廣告發送問卷的方式,存在兩種問題,第一是臉書的用戶結構跟全國人口結構不一樣,第二是臉書是便利樣本,使用廣告派發無法做到隨機抽樣,且只有臉書用戶能回答,頻繁使用與不常使用的臉書用戶,也無法達到等機率抽取;對比傳統電話民調,即使常打電話或少打電話,都有可能收到電話民調。此外,電話民調可以知道受訪者所在地區,臉書則有無法掌握正確受訪者資訊的疑慮。不過,也並非說明電話民調就沒有問題。依據NCC最新的市內電話普及率調查報告,台灣市內電話用戶數已從2008年的1308萬戶減少到2022年2月的1048萬戶,14年來總共減少260萬戶。由於「剪線潮」仍持續,市話普及率只會再探底。

調查之瑕疵與問題
根據「中華民國內政部戶政司全球資訊網」今年10月7日公布的9月戶口統計資料分析,可以得知該民調的母體參數未更新至最新資料,原因可能有以下幾點:一、執行單位不知道人口數具有更新,就沿用過去調查的模式(該單位十月份調查也是使用6月人口數據)。二、方便與過去使用相同人口數據之民調做對比觀察。 值得注意的是,該調查報告的調查執行單位是寫啟思民本基金會,似無委外,故建議專業且定期發布的民調單位應使用最新資訊。

此外,調查報告說明有效樣本為1070份,不過在19道題目中,將次數相加,發現第一題次數為1071,第二題次數為1070,第三題次數為1069,第六題次數為1068……以上數據與有效樣本1070份有出入,是誤植還是其他原因,此外,報告所整理的交抽分析表,在「民主與人權」、「經濟與發展」有重複出現變項與其數據,以上問題建議執行單位解釋或更正。

單次數據意義與民眾對議題的了解程度
該調查結果在解讀時,以0至10分來檢測民眾的悲/樂觀程度,結果顯示每個國政類別平均分數都低於5,偏向悲觀,故將調查結果解讀成「憂」。不過數據本身要比較才有意義,若過去無相似的數據比較,觀察分數的上升或下降變化,很難直接下定論。此外,在該調查中,也可以發現一個現象,對於「兩岸關係」,泛藍和泛綠的民眾皆偏向悲觀,不過在「經濟前景」上,泛綠民眾卻偏向樂觀,根據農委會統計2021年主要國家出口值,中國為最大貿易對象,若是關係差,經濟怎麼會好?故解讀時也須考慮到受訪民眾的議題了解程度。舉例說明,之前有民調詢問兩岸發生軍事衝突,美國和日本協助台灣的可能,最後民調結果多數民眾認為日本協助台灣的可能性最高,但是根據《美日安保條約》,是指美國選擇協防台灣,日本亦將協防台灣,也就是美國動手後日本才會主動協助。也說明了受訪者回答昧於現實。

資料來源

啟思民本基金會 十一月民本調查-2023國政前景大調查

中華民國內政部戶政司全球資訊網 民國111年9月戶口統計資料分析

農產品貿易統計視覺化平台

熱門推薦