重點摘要說明：

根據「空氣品質標準法規」，PM2.5之空氣品質標準規定為年平均值為15μg／m³。從「空氣品質監測年報」得知，台中市在109年PM2.5年平均濃度統計為15.4μg／m³，比屏東縣15.5μg／m³好；110年台中市PM2.5年平均濃度統計為16.9μg／m³，屏東縣為15.4μg／m³，屏東縣比台中市好。

今年台中市的空氣品質監測，查核員使用「月平均值查詢」將台中市各測站數據比對，發現並非所有測站的PM2.5平均值都有達到15μg／m³以下，照盧秀燕「年初已達標」的說法，可能是將年初幾個月份平均值在15μg／m³以下的視為達標，不過PM2.5的標準值是「年平均值為15μg／m³」，今年尚未結束，統計尚未結算，是否真正達標還需持續觀察。

爭議一、盧秀燕受訪時的原話是什麼？
事實：查核員查找相關的影音新聞以還原現場，找到聯合新聞網影音報導。記者詢問台中市長盧秀燕：「最近台中市的空氣品質到底怎麼樣？」盧秀燕的回應大致為：「經過幾年大家共同努力整治以後，台中市是中南部地區，第一個達到國家空氣品質標準的城市，在我上任之前，從台中以南，沒有一個城市達標，因為國家有制定空氣品質標準，就是PM2.5要達到15微克，今年初我們已經達標，也是中南部第一個達標的城市，其他城市還在辛苦，還在奮鬥當中。」

爭議二、國家制定的空氣品質標準為何？ 
事實：根據109年9月18日行政院環境保護署環署空字第1091159220號令修正發布之「空氣品質標準法規」第三條，各項空氣污染物之空氣品質標準規定（圖一所示），可知粒徑小於等於2.5微米（μm）之細懸浮微粒 (PM2.5)，年平均值為15μg／m³。此標準於110年空氣品質監測年報中也有記錄。

爭議三、盧秀燕的說法和學者的反駁，真相為何？
事實：根據台中市長盧秀燕的說法：
1.台中市是中南部地區，第一個達到國家空氣品質標準的城市。
2.國家有制定空氣品質標準，就是PM2.5要達到15微克，今年初我們已經達標。

查核員搜尋行政院環境保護署之空氣品質監測網「108、109、110空氣品質監測年報」，針對台中與屏東進行PM2.5資料比對，108年台中市PM2.5年平均濃度統計為17.7μg／m³，屏東縣為18.3μg／m³（圖二所示）；109年台中市PM2.5年平均濃度統計為15.4μg／m³，屏東縣為15.5μg／m³（圖三所示）；110年台中市PM2.5年平均濃度統計為16.9μg／m³，屏東縣為15.4μg／m³（圖四所示）。從以上資訊得知，在台灣中南部，台中和屏東都是PM2.5年平均濃度較低的城市，台中市在109年PM2.5年平均濃度靠近標準值（年平均值為15μg／m³），比屏東縣好，屏東縣則在110年比台中市好。

對於今年初台中已經達標的說法，由於今年尚未結束，111年的空氣品質監測年報尚未出爐，故查核員使用「月平均值查詢」進行今年台中市的空氣品質監測，依照測站類別，台中市為豐原、沙鹿、大里、忠明、西屯（圖五所示）。經台中市各測站數據比對（圖六、七、八、九、十所示），若以一月份來看，僅豐原測站PM2.5平均值達到15μg／m³以下，二月份來看，豐原、忠明、大里、西屯、沙鹿測站PM2.5平均值皆達到15μg／m³以下，不過三月則是皆超過15μg／m³。照盧秀燕「年初已達標」的說法，可能是將年初幾個月份平均值在15μg／m³以下的視為達標，不過PM2.5的標準值是「年平均值為15μg／m³」，今年尚未結束，統計尚未結算，是否真正達標還需持續觀察。

結論：
根據「空氣品質標準法規」，PM2.5之空氣品質標準規定為年平均值為15μg／m³。從「空氣品質監測年報」得知，台中市在109年PM2.5年平均濃度統計為15.4μg／m³，比屏東縣15.5μg／m³好；110年台中市PM2.5年平均濃度統計為16.9μg／m³，屏東縣為15.4μg／m³，屏東縣比台中市好。

今年台中市的空氣品質監測，查核員使用「月平均值查詢」將台中市各測站數據比對，發現並非所有測站的PM2.5平均值都有達到15μg／m³以下，照盧秀燕「年初已達標」的說法，可能是將年初幾個月份平均值在15μg／m³以下的視為達標，不過PM2.5的標準值是「年平均值為15μg／m³」，今年尚未結束，統計尚未結算，是否真正達標還需持續觀察。