文／宋思彤（全民查假會社主編）

上週五（19 號）在台北車站、中山商圈發生的隨機攻擊事件，讓許多民眾人心惶惶。事發第一時間，網路上也充斥著各種臆測與揣測。然而，在案件的釐清過程中，這些不必要的發言，不僅會干擾檢警偵辦，更有可能引發社會動盪，進而引發對立。即使是「立意良善想要提醒大眾」，但這都並非大家所樂見。

《全民查假會社》整理事發至今，網路上曾出現的猜測，大部分都是針對兇手的作案動機而來。雖然多數謠言隨著事件發展不攻自破，但仍舊希望藉由本次整理，讓民眾對事件的誤解降低，並期望遏止這些網路謠言，避免社會局勢動盪。

兇手是陸配子女，或是效忠五星旗的中國籍軍人？

事發第一時間，就有網友針對張文（以下簡稱「本案兇手」）的國籍或身份進行討論。

有網友在 Threads 上發文指出，本案兇手的母親是中國籍配偶，兇手是陸配子女；也有網友在事發第二天 PO 出帳號為「zhangwei511」的抖音截圖，指稱兇手因為妨害兵役被通緝，是因為他「效忠五星旗」、中國解放軍，早在 2016 年就入籍中華人民共和國。

▲ 網傳的解放軍帳號大頭貼，經過人臉辨識後顯示「沒有相同人臉」，意即不同人。（圖／宋思彤製表）

陸委會在 20 號發布聲明表示，張文並非陸配之子，相關訊息為不實謠言，呼籲民眾切勿再轉傳；台北市警察局也指出，入籍與中國解放軍部分也並非事實，傳散不實謠言者將依法偵辦。

境外媒體早就知情，比台媒早一小時報導墜樓消息？

該案兇手在行兇過後，最終於 19:48 墜樓。不過事發當晚，有網友在 Threads 上發文指出，有中國媒體在 18:24 就已經報導「兇嫌墜樓」消息。網友懷疑，中媒提早一個小時就得知消息，背後可能有中國指使。

《全民查假會社》循線找到該網友指涉的媒體「看看新聞」，在微博確實可發現 18:24 的貼文，就已經發佈墜樓訊息，但在時間處旁邊則有「已編輯」字樣。

▲ 微博編輯後，僅會顯示原本發文時間。（圖／宋思彤製表）

記者實際使用微博發文後發現，發文後可以編輯編輯原文、增加圖片與影片，且不會記錄修改後的時間（只會顯示原本發文時間）。微博的常見問答也指出，編輯後的文章，時間戳仍會顯示原始的發文時間。

因此可推斷，相關圖文應是經過編輯，但因為影片增加不會顯示紀錄，才會產生誤會。

案發現場有人冷靜拍攝，不排除還有共犯？

在中山商圈的作案現場，除了兇手之外，有民眾觀察到 3 號出口處，有人拿著手機錄影，神色看似相當冷靜，疑似為協同紀錄的共犯，呼籲檢警儘速介入調查。

實際上，當天在現場拍攝的是 ETtoday 新聞雲記者陳以昇，他在自述報導中提到，當時正巧與兇手擦肩而過，隨後就看到他拿起煙霧彈投擲，「基於記者本能，立即拿出手機拍攝」，與共犯毫無關聯。

此外，也有人根據監視器畫面認為，在台北車站、中山商圈以及最終墜樓的人，穿著打扮都不相同，懷疑三個地方可能是不同人，真正的兇手可能尚未被捕獲。

▲ 兇嫌犯案時間軸。（圖／翻攝上報）

然而，根據警方事後的調查發現，兇手於 17:23 在台北車站捷運犯案後，就離開現場，17:55 回到旅館後，18:31 才又重新外出，並在 18:37 抵達中山商圈再度犯案，最終於 18:50 墜樓。

警方公布的監視器也發現，兇嫌從北車回到旅館，以及從旅館出發的監視器畫面中，能夠發現他的裝扮有經過重整。台北市刑警大隊長盧俊宏指出，嫌犯前後總共變裝 5 次，企圖躲避追緝。

近年隨機砍人刑案的兇手姓名皆為單名，可能有特殊意圖？

有網友在「公共政策網路討論平臺」上提案指出，近年來重大事件的兇手皆為單名（鄭捷、洪靜等），並表示根據經驗法則，這些人可能成為恐怖份子的機率較高，建議應立法禁止取單名。同時指涉單名者多數是來自中國。

▲ 有網友提案禁止取單名。（圖／翻攝公共政策網路討論平臺）

此提案一出不僅引發輿論譁然，就連案例舉措上也犯了所謂的選擇性知覺（Selective Perception）的偏誤。在隨機傷人的案件中，也有多位兇手的名字為兩字（如王秉華、曾文欽、黃富康等），並非如提案所說「都是單名」。此外，姓名與是否犯罪或型態並無任何關聯。

面對網路這些臆測謠言，我們該怎麼辦？

在事件發生當下，人心會因為恐慌、無法預測，而出現很多沒有根據的猜測。然而，這些揣測大多都只是以自己的經驗視角去闡述，缺乏客觀證據的支持。Douglas & Sutton（2017）曾指出陰謀論的三大動機，包括認知、存在與社交，尤其當人們感到失去控制權時，透過相信「背後有人操控」來獲得某種虛假的掌握感。

銘傳大學犯罪防治學系助理教授林書立也表示，這種對於恐懼的「不確定性」，讓民眾也對未來感到恐慌，於是給予污名化並轉移憤怒情緒。他指出，網路上也有許多軍事、政治及地緣關係的推測，這也反映出了民眾對軍事、政治對立動盪的擔憂。

▲ 面對未經證實消息時，應保持 3 不 1 要原則。（圖／翻攝《臺灣全民安全指引》）

「不斷轉傳會造成不必要的恐慌」，林書立呼籲網友，如果在社群媒體上看到類似內容，應該立即截圖，交由司法機關彙整分析，或交由第三方機構協助查核，民眾才能儘速回歸正常生活。內政部於 11 月發布的《臺灣全民安全指引》（俗稱小橘書）也提到，倘若危機來臨，對於未經證實之消息應保持不製造、不輕信、不轉傳、要查證的態度，才能掌握正確資訊。

總編審：陳秀鳳