文／蘇元和
AI人工智慧進步、深度偽造氾濫，有別以往的眼見為憑，現在已不復見，那麼，Deepfake 辨偽技術如何在魔高一尺時，能道高一丈？那些問題與挑戰是閱聽眾必懂的面向，又該如何提升自己的AI人工識讀能力？
以下是專訪投入語音技術研究逾30年、生成語音偵測逾10年的中研院資訊科學研究所研究員王新民教授的重點摘要內容。
《全民查假會社》問（以下簡稱問）：當今數位科技發展下，是否已有深度偽造的偵測技術？若有，請問發展到何種程度？
答：不管是影像或聲音其實都有人在做區辨真假的技術。以聲音來說，現在大家已經開始注意到電話詐騙有可能用仿冒的聲音，舉一個例子，國外已經發生過公司被騙大筆錢的案例，海外分公司以為接到的是總公司主管打來的電話，請他先代為匯款到某個帳戶，分公司主管不疑有他，因為他自認認得總公司主管的聲音，就幫忙匯了幾十萬美金，結果那個聲音是假的，總公司主管並沒有打電話給他。上述情況是用合成聲音偽造成總公司的主管，但是聽者過於自信地以為是真的，這種情況就是缺乏警覺和查證的心態。
深度偽造的偵測技術目前確實是有的，例如給一張照片，相關技術可能會判斷這照片有80%的機率是偽造的，是人工智慧生成的，不是真實照片；給它一段聲音，它也可以分析這段聲音有多少機率可能是合成或轉換過的，不是自然錄音。
甚至在辨識假聲音的研究領域，也有偵測重播放的技術。假設你家大門是聲紋鎖，平時你說「芝麻開門」它就會開門。如果我在旁邊用手機錄下你說「芝麻開門」，然後你不在時拿手機播放，它是不是也會開門？重播放的聲音跟當場講的會有些微不同，這個是可以偵測出來。
另外，我可能沒錄到你說「芝麻開門」，但有你說其他話的錄音，然後再用語音合成技術合成你說這句話，如果這樣就可以開門，不是很糟糕？所以門禁系統要做到可以區別現場說的，或是錄音重放，或者語音合成，甚至是用柯南變聲器轉成你的聲音。總結來說，只有原始第一次錄下的聲音才是真的，不管是錄音重放、或AI生成的都是假的。
問：社群媒體當道，你認為閱聽眾應培養最關鍵的數位與AI素養是什麼？
答：有時候你從內容可以初步判斷一個人講的話是否真實，特別是在選舉期間，我們可以看得到很多候選人的演講或言論。但有些影片就是刻意會去剪接，或者篡改演講人的說話內容，讓人家對他反感，覺得他太極端，或者根本就是把他原來的意圖相反過來，就是「不要」變成「要」、「要」變成「不要」、「不是」變成「是」、「是」變成「不是」，這就是移花接木。
另外就是篡改影片，讓特定人涉足一些他不應該去的場所。其實現在把一個人P圖P到某一個地方去很簡單。換句話說，初步判斷就是從影片來看，是不是有剪接或者被篡改的可能。另外，應該要從內容做一些判斷，有些內容你一看就會有初步懷疑，一旦有懷疑就要多方查證。查證方法就是反向去查找原始的來源，或者多參考幾個媒體。閱聽眾要有能力去判斷，絕對不可以照單全收。
早期沒有 ChatGPT，只有 Google 檢索的時候，我們要找一件事情都是下關鍵字，Google 可能在第一頁就給你 20個檢索結果，我們不會只看排第一的那個報導，我們會多看幾個報導、多方的文章，自己再去做一個判斷，誰講的比較對，或是哪些資訊才是真的、是你要的。
現在的 ChatGPT，你下一個指引問它一個問題，它其實也是去找過去的那些資料，但是糟糕的是它幫你摘要，所以你沒有辦法自動去判斷，你無法知道ChatGPT的那些資訊的來源，以及誰講的對、誰講的錯。
整體來看，ChatGPT 或 Google 的Gemini幫你整個融會貫通摘要後，夾雜很多幻覺，這是很糟糕的一面，所以你收到訊息之後，你反而要反過來自己再重新去看，它給你的這個答案到底對不對，這種情況就是ChatGPT反而更讓人覺得夾雜真真假假，結果是你很難去溯源，不知哪些是真，哪些是假，然後你又相信它，跟著照做，那就糟了。雖然它幫你統整後是很好用的資訊，但是你就必須要有能力去判斷和驗證它給你的答案對不對。
問：ChatGPT便利工具可產生多樣文章，與多樣的資訊，這些內容可用性比例多高？
答：我會跟學生講可以利用這個工具，但是你用這個工具，你自己本身也要有鑑別內容和判讀的能力，也就是它給你的答案和建議，哪些是可以用的，哪些是不可以用的，你要有能力去判斷，你絕對不可以照單全收，因為它給予的資料就是真真假假的。
ChatGPT背後有一個超大資料庫，它會根據你下的指令去抓一些內容整合給你，裡面的資料有可能是真的、有可信度的，也有可能是假的。
比如說，它給你的一些報告內容可能有一些來自正規的媒體，有一些內容是來自「內容農場」亂寫的，但它沒有告訴你引述的來源，也就是它不會告訴你哪一條是來自CNN，哪一條是來自內容農場，你要自己去判斷。
公民使用這些工具，基本上需要具備識讀的能力，再去運用這些工具。雖然你可以很自然跟它用對談的方式去問它問題，它也能回應你並幫你整理你需要的資料，這是很方便的工具，但它裡面有很多錯誤。公民使用這類工具應該把它的回答當成是參考，最好是把它的回答再經過一條一條去多方查證，我覺得這是現代人應該要具備的能力。
