【民調摘要】

《三立新聞台》委託山水民意研究股份有限公司進行 2024 總統大選民調，10 月 5 日公布結果，賴清德以 30.9% 領先柯文哲等另外三位對手。有鑒於近期藍白合呼聲高，民調也對此進行調查，45.4% 民眾選擇支持「整合後人選」。

至於如何整合？民調報告中指出，有 25.5% 的民眾支持侯友宜、柯文哲整合。其中，「侯柯配」的支持度 14% 呼聲最高，「柯郭配」則是 11.6%，另有 50.2% 民眾表示無意見。

▲ 《三立新聞台》委託山水民意執行之「四腳督」總統民調。（圖／翻攝三立新聞網）

【專家分析】

本次〈看懂民調〉專欄，邀請國立臺北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇，解讀民調的三大爭點，並進行詳細解析。

爭點一：名詞是否容易產生誤解？

民調中的標題指出「侯柯配 14％ 呼聲最高」，內文又提及多項資訊，包括：支持侯柯整合 25.5％、柯郭整合 19.8％、郭侯整合 8.9％；並進一步分析指出，侯柯配 14.0％ 呼聲最高，其次為柯郭配 11.6％、柯侯配 8.9%、郭柯配 7.1% ⋯⋯。另外，希望柯文哲擔任「正」候選人的支持度最高，為 20.5%；希望侯友宜擔任「正」候選人的支持度為 18.0%，雙方差距僅為 2.5％…。

其中，「侯柯整合」、「侯柯配」與「柯（侯）擔任『正』候選人」三者的意義有何不同？

▲ 在野整合方案中，選民對於誰擔任正副總統候選人的意向。（圖／翻攝三立新聞網）

▲ 在野整合方案中，選民對於哪二人整合、如何整合的意向。（圖／翻攝三立新聞網）

因為若是看（1）侯柯整合 25.5％、（2）侯柯配 14.0％ 呼聲最高，以及（3）希望柯文哲擔任「正」候選人的支持度最高，為 20.5%。綜合看下來，這三項資訊是矛盾的，有可能是因為其中的計算基礎不同，建議進一步說明。

再者，詢問在野整合的選民意向時，題目僅詢問：「若賴清德以外的參選人，最後整合成一組人選，在賴清德與另外一組人選當中，請問您會支持誰來當我們的總統？」，另一組人選不限定如何組合，其中亦沒有提到另外一組人選實際的名字，「另外一組人選」此一名詞也容易產生誤解。

▲ 民調中詢問賴清德與「整合後人選」的投票意向。（圖／翻攝三立新聞網）

爭點二：解讀時需納入抽樣誤差？

只要民調是隨機抽樣而來的樣本，就會產生抽樣誤差的討論。《三立新聞台》的民調報告中，描述調查方法為隨機抽樣，在 95% 的信心水準下，抽樣誤差約 ±3.1 個百分點。

因此，在內文中提及的「雙方差距僅為 2.5％」等說法，還需納入抽樣誤差的解讀，亦即納入抽樣誤差的解讀後，未能說兩者具有顯著差異。

爭點三：泛藍與泛綠的定義模糊？

除了總統候選人外，民調中同時詢問選民的政黨傾向，呈現結果時，以泛藍與泛綠代表兩大陣營，並作出「國人政黨色彩傾向，泛綠比例高於泛藍」的結論。

其中，泛藍與泛綠的定義模糊，例如：民眾黨、時代力量、綠黨等政黨，究竟是屬於泛藍、泛綠，抑或是其他？圖表中所提及的「藍綠光譜」，是否與底下圓餅圖呈現的「藍綠陣營」相關？內文中並沒有清楚說明。

【民調資訊】

• 解讀日期：2023 年 10 月 10 日

• 民調日期：2023 年 10 月 1 日至 3 日

• 民調主題：2024 總統大選調查（無正式名稱）

• 報導機構：三立新聞台、三立新聞網、自由時報、聯合新聞網等

• 執行機構：山水民意研究股份有限公司

• 調查地區：全台灣年滿 20 歲以上之網路人口

• 樣本／誤差：完成樣本 1000 份（家戶 500 份、手機 500 份），在95%的信心水準下，抽樣誤差約 ±3.1 個百分點。