重點摘要說明：

1「台南市中西區民生路郭綜合醫院前，一天開10000張罰單！」為錯誤。根據台南市政府警察局第二分局說明，已在該處穿越道共已開出30件違規未禮讓行人的罰單，但並未如網友所說1天很多張或上萬張罰單的數量。
2「是否有所謂行人穿越道陷阱？」為錯誤。影片中路段為斑馬紋行人穿越道搭配「閃光黃燈號誌」。根據112年6月30日上路的「道路交通管理處罰條例」34條修正案，駕駛應在畫設行人穿越道之路口、畫設行人穿越道之路段、可供行人穿越之交叉路口，應暫停讓行人先通過。此為法律規定之交通規則本應遵守，不存在「陷阱」之帶有貶義的說法。
3「騎車未禮讓行人就要罰緩6,000元？」為部分真實。根據「道路交通管理處罰條例」34條修正案，駕駛若未停讓行人，罰鍰為：慢車，300元至1,200元。機車、汽車、大型車，罰鍰1,200元至6,000元。訊息所述6,000元為最高裁罰金額，依情節有所不同，並非「騎車未禮讓」便開罰6,000元。

爭議一：台南市中西區民生路郭綜合醫院前，一天開10000張罰單？
事實：根據台南市政府警察局第二分局說明，今年二分局在該處穿越道共已開出30件違規未禮讓行人的罰單，但並未如網友所說1天很多張或上萬張罰單的數量。
此外台南市交通警察大隊也公告澄清，「影片顯示日期為112年8月1日，目前本局於7日內，並未接獲上述大量民眾檢舉案件。」因此網傳台南市中西區民生路郭綜合醫院前，一日10000張罰單為錯誤資訊。

爭議二：是否有所謂行人穿越道陷阱?
事實：影片中顯示的路段為台南市郭綜合醫院前方劃設的斑馬紋行人穿越道並搭配「閃光黃燈號誌」提醒左右來車通過時應減速慢行。根據112年6月30日上路的「道路交通管理處罰條例」34條修正案，駕駛應在以下路段停讓行人，如，畫設行人穿越道之路口、畫設行人穿越道之路段；可供行人穿越之交叉路口，應暫停讓行人先通過。有鑑於此，車輛行駛經過醫院前方的人行道時，應停止讓行人優先通過。此為法律規定之交通規則本應遵守，不存在「陷阱」之說法，因此「行人穿越道陷阱」為錯誤資訊。

爭議三：騎車未禮讓行人就要罰緩6000元？
事實：根據「道路交通管理處罰條例」34條修正案，駕駛若未停讓行人，罰鍰為：慢車，300元至1,200元。機車、汽車、大型車，罰鍰1,200元至6,000元。同時，違規駕駛將有違規記點三點，及應受道安講習三小時。慢車之定義為自行車、人力行駛車輛等。而訊息所述6,000元為最高裁罰金額，依情節有所不同，並非「騎車未禮讓」便開罰6,000元。然若因而致人受傷或死亡者，草案規範，罰鍰加倍，最高處3萬6000元罰鍰，致人受傷吊扣駕駛執照1年，致人重傷或死亡吊銷駕駛執照，3年內不得考領；草案也規範，未停讓者需參加道路交通安全講習。綜上所述，「騎車未禮讓行人就要罰緩6000元」為部分真實。

結論：
1「台南市中西區民生路郭綜合醫院前，一天開10000張罰單？」為錯誤。根據
台南市政府警察局第二分局說明，已在該處穿越道共已開出30件違規未禮讓行人的罰單，但並未如網友所說1天很多張或上萬張罰單的數量。此外台南市交通警察大隊也澄清，「影片顯示日期為112年8月1日，目前本局於7日內，並未接獲上述大量民眾檢舉案件。」
2「是否有所謂行人穿越道陷阱？」為錯誤。影片中路段為斑馬紋行人穿越道搭配「閃光黃燈號誌」。根據112年6月30日上路的「道路交通管理處罰條例」34條修正案，駕駛應在畫設行人穿越道之路口、畫設行人穿越道之路段、可供行人穿越之交叉路口，應暫停讓行人先通過。此為法律規定之交通規則本應遵守，不存在「陷阱」之說法。
3「騎車未禮讓行人就要罰緩6,000元」為部分真實。根據「道路交通管理處罰條例」34條修正案，駕駛若未停讓行人，罰鍰為：慢車，300元至1,200元。機車、汽車、大型車，罰鍰1,200元至6,000元。訊息所述6,000元為最高裁罰金額，依情節有不同裁罰，並非「騎車未禮讓」便開罰6,000元。