本次解讀民調報告如下：
解讀日期：2023年5月23日
民調日期：2023年5月8日至9日
民調主題：蔡英文七年執政與 2024 總統大選
報導機構：風傳媒、聯合報、yahoo新聞、ETtoday新聞雲、華視新聞網
執行機構：台灣民意基金會、山水民意研究公司
調查地區：全台各縣市
樣本/誤差：以全國為範圍的二十歲以上成年人，有效樣本1076人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
民調摘要：此全國性民調由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。民調內容聚焦國人對蔡英文總統七年執政的評價、國人是否樂見 2024 民進黨繼續執政（再次完全執政）、2024國民黨總統提名、2024台灣總統選民的支持傾向、蔡英文總統聲望、陳建仁內閣施政表現的民意反應、關於蔡總統執政七年的六大核心作為、台灣人的政黨支持傾向等主題共十個重點，經調查結果提出十項主要研究發現供大眾參考。

爭點解讀：
一、調查詢問蔡總統執政表現，以贊同程度與打分數方式進行測量。民眾反應的數值在結果對應上是否有問題？
二、調查詢問「蔡總統執政七年的六大核心作為」滿意度，在問題中會特別舉例表現實例，這部分是否存在過多主觀認定，有影響受訪者填答之可能？

專家分析：    

國立臺灣大學新聞研究所兼任副教授谷玲玲解讀：

爭點一解讀
關於蔡總統執政滿意度，問題用語或選項不同，得到的反應不太相同。比如，問卷第2題詢問：是否贊同總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？贊成比例（45.3%）高於不贊成比例（36.8%），沒意見加不知道的比例高達17.9%（如圖一所示）。第4題改為要求受訪者為總統過去7年執政表現打分數，61分以上占42.7%，60分占18.9%，59分以下占34.6%，而不知道者僅有3.8%（如圖二所示）。如何解讀60分的評價？是勉強及格？還是至少及格？饒富趣味。由於研究者僅公布平均值，缺乏標準差，無從判定分數分散的程度。

▲圖一，圖片來源：財團法人台灣民意基金會

▲圖二，圖片來源：財團法人台灣民意基金會

爭點二解讀
關於蔡總統執政六大核心作為是否為研究者主觀認定，應該在另一個研究中，要求受訪者排序國家當前最重要的議題。根據該研究結果設計後續研究的問題，也就是針對民眾最在意的議題，是否滿意總統的執政表現。
關於六大核心作為以舉例方式詢問民眾是否滿意總統施政表現，舉例可以協助受訪者評估施政表現，但每個實例的份量不盡相同，比如，防疫表現包括購買國外疫苗及發展國產疫苗，這是兩件不同的事情，況且防疫也不只有疫苗的議題需要考量。比較細緻的作法是測量防疫不同面向的滿意度，再進一步評估對防疫整體滿意度。