來源：哥倫比亞國家藥物和食品監督管理局(Invima)官網
爭議內容：2021年9月13日，哥倫比亞國家食品監督管理局（以下皆稱Invima）於官網發布新聞稿（附圖1所示），內容提及Invima批准了「疫苗團結試驗—針對COVID-19候選疫苗的國際隨機試驗」的臨床研究方案，由世界衛生組織（WHO）贊助的研究。哥倫比亞將參與兩種類型的疫苗，其中一項為MVC-COV190115由美帝根（高端）疫苗生物製品公司開發，一種活體衰減病毒疫苗，國內媒體、新聞網也引用報導了Invima發布之新聞稿內容
（原文內容為西班牙文，新聞標題中譯為Invima 授權在哥倫比亞進行針對covid-19 疫苗的團結試驗臨床研究）
部分錯誤
1.疫苗團體試驗(Vaccine Solidarity Trial)是由世界衛生組織（WHO）贊助的研究，針對COVID-19候選疫苗的國際隨機試驗，目的在收集候選疫苗的有效性與安全性信息。經世界衛生組織（WHO）發布之團結試驗疫苗的聲明稿指出，高端疫苗是經世衛諮詢小組從候選疫苗中審查後列出，品質具初步肯定，關於高端疫苗更多的保護力資訊與效果證明還須待未來試驗結果。
2.哥倫比亞國家食品監督管理局（Invima）發布之新聞稿，關於高端疫苗的敘述，疫苗名稱與疫苗種類皆與高端疫苗生物製劑股份有限公司、WHO官網公開資料不相符，國內媒體、新聞網也引用報導了錯誤的資訊。正確的高端疫苗資訊為：名稱MVC-COV1901，種類為含SARS-CoV-2重組棘蛋白之蛋白質次單元疫苗。
爭議點一：
高端疫苗從候選疫苗中被選出，是因為品質受到肯定嗎？其篩選標準為何？
事實：
根據世界衛生組織（WHO）網站公開資料「COVID-19 vaccine tracker and landscape」資料統計中（資料持續更新，截圖自2021年10月26日），臨床開發中的疫苗數量為128筆，臨床前開發中的疫苗數量為194筆，共計322筆疫苗皆為候選疫苗（附圖6所示）。
在世界衛生組織（WHO）關於團結試驗疫苗的聲明稿中（2021年10月26日發布），內容說明世衛獨立的疫苗優先順序諮詢小組已經審查了大約20種候選疫苗，目前有2種候選疫苗列入團結試驗疫苗，高端便是其中之一（附圖7所示）。
疫苗優先順序標準則為安全性25%、功效潛力25%、穩定性10%、實用性15%、生產力25%（資料連結附於文末）。
由以上資料可知，高端疫苗是經世衛諮詢小組從候選疫苗中審查後列出，品質具初步肯定，更多高端疫苗保護力與效果證明還須待未來試驗結果。
爭議點二：
Invima所發布之新聞稿內容，高端疫苗名稱為MVC-COV190115，活體衰減病毒疫苗，與台灣民眾現今所施打之高端疫苗資訊有出入（MVC-COV1901，含SARS-CoV-2重組棘蛋白之蛋白質次單元疫苗）。
事實：
查核員於「台灣藥物臨床試驗資訊網」做關鍵字查詢，輸入「高端」二字所查詢到正在進行試驗的藥物名稱皆為MVC-COV1901（附圖8所示），也於「高端疫苗生物製劑股份有限公司」網站確認高端疫苗為含SARS-CoV-2重組棘蛋白之蛋白質次單元疫苗（附圖9所示）。
在世界衛生組織（WHO）網站公開資料中，「COVID-19 vaccine tracker and landscape」彙編了每個正在開發中的疫苗候選者詳細資訊。查核員從中搜尋了有關Medigen（高端）的關鍵字，以搜尋有關高端疫苗的資訊（附圖10），找到對應名稱為MVC-COV1901的高端疫苗，並非是MVC-COV190115與其標示疫苗種類為Protein subunit（蛋白質次單元），並非是Inactivated virus（活體衰減病毒，減活）。
以上搜尋可以得知，Invima發布之新聞稿內容，有關高端疫苗的名稱和疫苗種類均錯誤，且國內媒體、新聞網也引用報導了錯誤的資訊。
結論：部分錯誤
1.疫苗團體試驗(Vaccine Solidarity Trial)是由世界衛生組織（WHO）贊助的研究，針對COVID-19候選疫苗的國際隨機試驗，目的在收集候選疫苗的有效性與安全性信息。經世界衛生組織（WHO）發布之團結試驗疫苗的聲明稿指出，高端疫苗是經世衛諮詢小組從候選疫苗中審查後列出，品質具初步肯定，關於高端疫苗更多的保護力資訊與效果證明還須待未來試驗結果。
2.哥倫比亞國家食品監督管理局（Invima）發布之新聞稿，關於高端疫苗的敘述，疫苗名稱與疫苗種類皆與高端疫苗生物製劑股份有限公司、WHO官網公開資料不相符，國內媒體、新聞網也引用報導了錯誤的資訊。正確的高端疫苗資訊為：名稱MVC-COV1901，種類為含SARS-CoV-2重組棘蛋白之蛋白質次單元疫苗。
