本次解讀民調報告如下表：
解讀日期：2022年6月16日
民調日期：2022年6月9日至6月13日
民調主題：你看好誰能擔任桃園市長？
報導機構：Yahoo!新聞、中時新聞網等
執行機構：Yahoo!民調中心
調查範圍：願意填問卷的民眾
樣本/誤差：26.7k人投票，因不是隨機抽樣，不能推估母體（全體民意），也談不上誤差。
民調摘要：《Yahoo!奇摩》桃園市長民調，46.1％民眾看好國民黨提名的張善政當選，看好民進黨籍林智堅與陳時中的分別是17.2%與6.3％，看好民眾黨賴香伶的有5.2%。
該民調的題目還包括「年底縣市長選舉，你看好哪一個政黨可以贏得比較多縣市首長大位？」國民黨45.1%居冠、民進黨24.6%居次，第三名則是民眾黨7.7%。

爭點解讀：
一、Yahoo!奇摩的民調可信度？
二、這次民調數據的意義？

專家分析：
台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚解讀：
常見民調可以分成四類：一、根據統計學等機率抽取，能做代表性檢定推論母體的調查。二、不夠嚴謹的民調，往往不是隨機抽樣，不能推估母體，也就是不能代表全體民意；或是題目有引導或誤導等問題，不能反映真實民意。三是新技術，不是基於統計學，例如網路聲量與大數據。四是娛樂性質的民調，用星座、命理等呈現。
Yahoo!奇摩的民調，因為不是隨機抽樣，即使有2萬6700多人次投票，也只能代表這群投票者，不能反映一般民眾的想法。
隨著年底縣市選舉接近，目前已經有許多所謂的民調出現，但是其中有不少沒有公布詳細資訊，或是民調方式不夠科學，難免讓人懷疑不是真實的民調。
Yahoo!奇摩的民調因為不是用隨機抽樣，而是使用自願樣本，也就是有意願的人自行參與投票，但因為不是所有人都有機會參與這場投票，有很大的局限性，這只能算是不嚴謹的民調。當然，這次民調的結果，也不能推論民意。