錯誤

台南市議會過去沒有刪除罰單收入預算數的紀錄，且刪除預算不會影響警察執法成效。

錯誤點一：台南市議會過去有刪除罰單收入預算數的紀錄。

事實：根據新聞內容台南市議長郭信良表示，本屆議會根本不曾刪過罰單收入的預算數；時代力量市議員林易瑩10月4日在臉書發文表示，從2018年年底正式上任至今，議會從來沒有刪過任何一筆罰單收入（如圖1所示）。查核員至台南市議會網站議案檢索之公開資料，案由輸入有關「刪除罰單收入預算數」之關鍵字，查核議會屆別設定為全部，共含第一屆到第三屆的所有議案資料，皆無符合「刪除罰單收入預算數」之議案紀錄(

(圖一) 

                        （圖2）

錯誤點二：警察若嚴格執法，議會都會刪除罰單收入。

事實：查核員自台南市政府主計處，查找從民國108年（議會上任執行主年度）至最新公開資訊的台南市政府總預算（預算資料公開至111年，於110年9月10日刊登）和總決算（決算資料公開至109年，於110年7月29日刊登）數據，以了解市府每年編列交通罰鍰歲入預算之預算數和決算數情形。從108年歲入來源別決算總表（經資門併計）查看，罰金罰鍰及怠金之預算數為7.34億元，決算數為8.34億元；109年罰金罰鍰及怠金之預算數為7.44億元，決算數為11.48億元；110年歲入來源別預算比較總表（經資門併計）查看，罰金罰鍰及怠金之預算數為7.75億元，決算數目前數據無公開；111年罰金罰鍰及怠金之預算數為8.27億元（如圖3、4、5、6所示）。得知從108年至111年的罰金罰鍰及怠金之預算數的金額是逐年增加，而已公開之決算數從108年至109年皆大於預算數，且有逐年增加趨勢。決算數反應了台南市警察局執法成效，由決算數大於預算數顯示可以說明，警察不會因為達到預算就不執法，因此就算刪除預算也不影響警察執法成效。

             （圖3）

       （圖4）

      （圖5）

      （圖6）

結論：
一、從台南市議會網站之議案檢索中，皆無符合「刪除罰單收入預算數」之關鍵字議案。台南市議會過去沒有刪除罰單收入的紀錄。
二、從台南市政府主計處—台南市總預算資料，查詢108年至110年的罰金罰鍰及怠金預算數和決算數，發現三年的決算數皆比預算數高，警察不會因為達到預算就不執法，亦即預算刪不刪與警察是否嚴格執法並無相關性。