民意調查越來越容易躍上各國選舉政治新聞的頭版、固定版面，然而，根據美國日前一項調查，大多數公民懷疑民意調查的準確性。反觀台灣，幾乎年年都是選舉年，只要有選舉，各式各樣的民調傾巢而出，搶媒體版面、蹭流量，還有一堆名嘴忙解盤，一下是誰是老大、誰是老二、誰又是老三，使得民眾看得眼花撩亂，更難分辨出民意調查的真實性，甚至民調已成為不實消息的來源，為特定政黨作假消息，嚴重傷害民主政治發展。

專家齊聚揭開真假民調之謎

全民查假會社攜手中華傳播管理學會，邀集學者專家於10月28日(週六下午2點到5點)舉辦「真假民調大混『謠』(2024年大選前 解讀民意風向球)」論壇活動，共同盤點不實民調的類型，那些又是民調慣用的騙術與障眼法，帶領社會大眾與閱聽眾能在沒有專業知識與訓練情況下，都能看懂民調的關鍵，具備解讀民調的素養，降低被「不實民調訊息」傳播的影響。

全民查假會社表示，民意調查原是一種為了解公眾對某些政治、經濟、社會問題與政策的意見和態度，其立意良善，然而，如今民調未能如實表達公民的意見，民調結果各說各話，民調不再是單純探詢民意，已是各政黨、政治人物操控的競選文宣。

「你想要看什麼樣的民調，都可以做給你看。」言下之意是民調作假已常態化。全民查假會社表示，民調五花八門，造成同樣候選人卻有著不同民調的結果，其天差地別的亂象，使得民眾不易判別其真偽。另一方面從「取樣不隨機」、「題目式的引導」，以及「看好度」都能被拿來作為「支持度」；還有民調只公布「結果」，卻不公開「透明採樣」，與「詭異加權」的算法等過程，都成為選戰的欺敵武器。

「真假民調大混謠」論壇活動中，包括主持人世新大學口語傳播暨社群媒體學系專任教授溫偉群，以及與談專家TVBS民調中心總監王業鼎、台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇、政大傳播學院兼任教授鄭自隆、文化大學新聞學系教授莊伯仲，將以「看懂民調能力」、「培養判斷能力」、「提升識讀素養力」為目標，深度探討坊間各類民調樣態，與不實民調面貌，帶社會大眾判斷什麼是「不實」民調，以及民調如何影響「輿論風向」等，提升民眾分辨資訊、解讀民調的能力。

此外，當日也邀請到資深媒體人、世新大學新聞學系兼任客座教授黃肇松蒞臨指導，更多活動訊息請見以下連結。

活動訊息：http://www.tstm.tw/Article/Detail/5242

活動報名：https://forms.gle/tsC82wMsjNoqvzCk7