本次解讀民調報告如下：
解讀日期：2023年7月14日
民調日期：2023年7月7日至2023年7月10日
民調主題：總統選情評估民意調查
報導機構：風傳媒、三立新聞、TVBS新聞
執行機構：QuickseeK民調中心
調查地區：全臺22縣市
樣本/誤差：全臺年滿20歲之一般民眾。調查採用市話、手機雙底冊方式進行，其中市話部分完成517份、手機部分完成661份，合計共完成1,178份有效樣本，抽樣誤差在正負2.86個百分點以內。
民調摘要：QuickseeK民調中心7月12日公布「總統選情評估民意調查」。調查結果指出，若國民黨推出侯友宜與民進黨賴清德、民眾黨柯文哲三人競選，賴清德會以34.8%的支持度領先其他候選人，柯文哲30.8%居次，雙方差距4.0個百分點；假設國民黨改派出郭台銘，則賴清德的支持度仍以32.8%居冠，柯文哲與郭台銘之間的支持度落差僅剩3.2個百分點；若是郭台銘與柯文哲合作，則郭柯搭配參選的支持度則會以35.6%險勝賴清德33.8%，雙方差距僅1.8個百分點。

爭點解讀：
一、在總統參選人支持度對比中，除了假設性新增尚無明確表態參選的郭台銘外，在合作安排上，有柯郭而無侯郭、侯柯等其他在野（非綠）整合。
二、在各政黨尚未提出不分區立委名單的情形下，詢問政黨票支持度，是否意義不大？

專家分析：    

國立臺灣大學新聞研究所兼任副教授谷玲玲解讀：

指認本研究的動機比分析資料蒐集方法重要，所以先說結論。本研究的結果希冀傳達兩個訊息：
1. 在野陣營不整合，贏不了執政黨。
2. 在野陣營整合方式，只有柯郭配才有實力挑戰賴清德。
換句話說，為了傳達上述兩個訊息，問卷調查經過精心設計，以便得出相對應的研究結果。

假如研究單位希望表現的公平一些，不妨將目前檯面上郭、柯及侯三人排列組合，分別詢問受訪者的看法，而非要求受訪者在幾個組合中，挑選一個最能接受的組合。本研究僅對柯郭配有興趣，其動機極其明顯。

其次，關於樣本問題，研究單位如何處理市話及手機差異，如何處理各自的年齡等人口統計變項的差異，以及如何加權等，均未加以說明，較難評估樣本適切性。

第三，關於政黨支持度，由於民進黨及國民黨支持度相對穩定，最值得觀察的是民眾黨支持度的走向。目前距離正式投票時間尚早，各政黨總統候選人表現，以及各項社會政經事件發展，甚至外部因素，都有可能影響民調結果。