TVBS民意調查中心於111年12月28日至112年1月4日進行電訪調查,共接觸有效樣本1,086位本國民眾,調查內容為蔡英文總統表現滿意度、副總統賴清德表現滿意度、行政院長蘇貞昌表現滿意度、是否支持義務役役期延長至1年、義務役調薪是否合理、願不願意為保衛台灣而戰等。
經檢視民調資料,學者表示,多數國人支持兵役延長,不過此調查是以20歲以上民眾作為訪問對象,應該詢問當事人意願才有意義;此調查採用市話、手機併用的雙底冊抽樣調查,不過在民調資料中無揭露混用比例、號碼選取方式等細節,可能是商業機密,也可能是篇幅限制,若有機會,也建議TVBS可對此進行更詳盡的說明。
值得一提的是,蔡英文總統與行政院長蘇貞昌的不滿意度皆高於滿意度,這與九合一選舉帶給民進黨的挫敗有關,而副總統賴清德則是滿意度高於不滿意度,此現象可能與副總統是備位元首,在政務方面並沒有實際權力,所以詢問賴清德滿意度,所呈現的比較偏向個人特質與形象。若將其三人放在一起比,並不完全公允。
本次解讀民調報告如下:
解讀日期:2023年1月12日
民調日期:2022年12月28日至2023年1月4日
民調主題:兵役延長與蔡英文總統滿意度民調
報導機構:TVBS新聞網、風傳媒、yahoo新聞等
執行機構:TVBS民意調查中心
調查地區:全國各縣市
樣本/誤差:成功訪問有效樣本 1,086 位,在 95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.0 個百分點以內。
民調摘要:TVBS民意調查中心採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式,於111年12月28日至112年1月4日晚間18:30至22:00,共接觸1,354位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為268位,拒訪率為19.8%,最後成功訪問有效樣本1,086位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用市內電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣,人員電話訪問,資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加 權處理。調查經費來源為 TVBS。
調查內容為蔡英文總統表現滿意度、副總統賴清德表現滿意度、行政院長蘇貞昌表現滿意度、是否支持義務役役期延長至1年、義務役調薪是否合理、願不願意為保衛台灣而戰等。
爭點解讀:
一、此調查詢問兵役的延長與月薪調整,不過是以20歲以上民眾作為訪問對象,無特別獨立訪問役男的意見。
二、此調查採用市話、手機併用的雙底冊抽樣調查,比例看是市話手機幾乎各半,不過調查未說明號碼從何而來,無法推論母群、是否為隨機樣本?
專家分析:
文化大學新聞系教授莊伯仲解讀:
TVBS民調中心過去有定期發布民調,在業界具有口碑,其民調設計與內容尚屬嚴謹,且之前九合一選舉預測準確度高,不過民眾在解讀相關民調時仍需小心。
似乎多數國人支持兵役延長,不過此調查是以20歲以上民眾作為訪問對象,意義有限,應該詢問當事人意願才是最重要,如18歲以上還沒當過兵的役男為主要目標對象。
在調查方法的部分,此調查採用市話、手機併用的雙底冊抽樣調查,不過在民調資料中無揭露混用比例、號碼選取方式等細節,可能是商業機密,也可能是篇幅限制,若有機會,也建議TVBS可對此進行更詳盡的說明。
此調查結果中,蔡英文總統與行政院長蘇貞昌的不滿意度皆高於滿意度,這與九合一選舉帶給民進黨的挫敗有關,民調易受當下時空背影影響,而副總統賴清德則是滿意度高於不滿意度,此現象可能與副總統是備位元首,在政務方面並沒有實際權力,所以詢問賴清德滿意度,所呈現的比較偏向個人特質與形象。若將其三人放在一起比,並不完全公允。