爭議點一：網傳「南韓民眾包圍運動場館抗議」的空拍畫面為真實影像？

查核記者實際透過 Google Maps 衛星圖檢視，位於首爾奧林匹克公園的「SK 奧林匹克手球館」（SK 올림픽핸드볼경기장）實為一棟圓形的建築，這與網傳空拍圖片中所呈現的方形、不規則建築外觀完全不符，證實此空拍畫面並非真實拍攝。

▲ 根據 Naver map 地景圖（左），SK 奧林匹克手球館為圓形建築，與網傳被民眾包圍的方形場館（右）不同。（圖／翻攝自 Naver map 、Threads）

針對空拍的合法性，根據南韓《航空安全法》第 129 條及其《施行規則》第310條「超輕型飛行裝置飛行員遵守事項」與官方一站式服務平台資訊顯示，為避免墜機傷人，嚴禁無人機於人群密集處上空進行飛行。此外，首爾都會區絕大部分屬於禁飛區，若要進行空拍，必須事先獲得南韓軍方「首都防衛司令部」的許可。

網傳照片聲稱的拍攝時間點，奧林匹克公園不僅有抗議人潮，亦有大型音樂祭活動，依法絕對禁止無人機飛行。一般民眾或觀光客不允許在未經事前申請的突發抗議現場合法升空拍下此類畫面，進一步排除了照片為真實空拍的可能性。

爭議點二：南韓選委會使用「華為」設備，且計票系統遭中國駭客介入？

查核記者實際查證發現，抗議民眾於 2026 年 6 月大選中所指控的「華為設備介選」，實為挪用過去已遭南韓官方多次拆穿的舊謠言。此指控純屬個人惡作劇，並在此前已遭南韓官方嚴正駁斥。

根據近期台灣媒體發布的採訪影片，有抗議民眾在 2026 年 6 月地方選舉現場對著鏡頭控訴「開票電子計票伺服器有中國華為的伺服器操縱結果」。然而，查核記者追查發現，抗議群眾利用本次選舉「投票用紙不足」的行政疏失，將 2020 年與 2025 年早就被官方闢謠的「華為陰謀論」重新搬出來煽動情緒，該指控並無事實根據。

▲ 南韓中央選舉管理委員會發布的官方澄清公文，證實「華為 Wi-Fi」實為開票參觀人故意竄改手機熱點名稱的惡作劇。（圖／翻攝自 南韓中央選舉管理委員會）

2025年「華為 Wi-Fi」事件，經南韓官方與主流媒體證實為「自導自演的惡作劇」，關於當時開票所出現華為訊號的源頭，根據南韓最高選舉主管機關「中央選舉管理委員會」於 2025 年發布的官方澄清公文《개표소 내 화웨이(HUAWEI) 와이파이 설치》（開票所內華為 Wi-Fi 設置）記載，在 2025 年 4 月的首爾九老區廳長補選中，現場出現的華為 Wi-Fi 訊號，其實是某政黨推薦的開票參觀人，故意將自己手機的「行動熱點」名稱更改為「HUAWEI-76A5」所引發的自導自演鬧劇。

 此外，根據南韓權威主流媒體《韓國中央日報》於 2025 年 4 月 16 日的獨家報導，以及《韓國每日經濟新聞》於 2025 年 4 月 18 日的報導皆明確指出，南韓選委會已依違反《公職選舉法》妨害投票罪及《刑法》妨害公務罪等罪名，將該名涉案人移送警方查辦。

針對計票設備遭駭的疑慮，根據南韓財經媒體《朝鮮商業》早在 2020 年 5 月 29 日的報導，南韓選委會當時就已公開拆解計票設備給媒體檢視，證實設備內沒有無線網卡。《韓國每日經濟新聞》的報導也引述官方聲明重申，南韓各個開票所將結果彙整至中央系統的通訊網，使用的是「完全與外部網路分離的有線專用封閉網路」。因此，現場的手機 Wi-Fi 訊號無法連上或駭入計票設備，證實該指控在技術上無法實現。

爭議點三：大量中國籍選民投票，導致中國勢力成功操控南韓選舉結果？

根據榮獲「SOPA 亞洲卓越新聞獎」的駐韓獨立記者楊虔豪，於國際新聞平台《轉角國際》發布的深度專題報導中分析指出，所謂中國人操弄選舉是極右派的無證據指控。楊虔豪引述官方資料推算，在南韓具備地方選舉投票權的中國籍選民總數僅約 12 萬人，且分散於全國各地。

楊虔豪進一步依據過去外國人平均約 19.9% 的地方選舉投票率推估，單一選區內的中國籍選民實際能投出的票數極其微弱，在動輒數萬票差距的選區中，不足以改變選舉結果。而爆發最多抗議的首爾市，最終的首爾市長及松坡區廳長多數席次，皆是由「非親中」的保守派候選人當選。若真有親中勢力操控系統作票，結果不應由保守派陣營勝出，證實此陰謀論在開票結果的在邏輯上並不成立。

查核結論：錯誤

虛構訊息。經查證，網傳「民眾包圍運動場館」的空拍圖與實際地景不符，且該處依南韓航空法規在人群密集時嚴禁無人機飛行，並非真實空拍影像。關於「華為設備介選」的指控，實為挪用過去開票參觀人竄改手機熱點名稱的惡作劇舊謠言，南韓官方與媒體早已證實計票系統為無法遭駭的實體封閉網路。此外，「中國人操弄選舉」一說亦缺乏實質數據支持，中國籍選民能投出的票數極微弱，且爆發抗議的首爾市最終當選者多為非親中陣營的保守派，作票陰謀論在邏輯上並不成立。

查核記者：裴宣雅

核稿／責任編輯：陳秀鳳