本次解讀民調報告如下：
解讀日期：2023年8月19日
民調日期：2023年8月14日至2023年8月18日
民調主題：你是否贊成台灣持續發展綠電？
報導機構：Yahoo新聞、中天新聞網
執行機構：Yahoo民調
調查地區：主動上網站填問卷的民眾
樣本/誤差：投票人數46.7K
民調摘要：你是否贊成台灣持續發展綠電（風力、太陽能、風電、地熱等）？
非常贊成35.4％，有點贊成23.7％，不太贊成13.6％，完全不贊成12.9％，不知道/沒意見14.4％。贊成與不贊成之比為59.1比26.5。
你對於目前台灣的綠電發展是否清楚？
非常清楚11.2%，還算清楚26.6%，不太清楚33.9%，完全不清楚14.2%，不知道/沒意見14.1%。清楚與不清楚之比為37.8比48.1。
你是否看好台灣綠電的發展？
非常看好9.6%，還算看好26.9%，不太看好24.4%，完全不看好22.2%，不知道/沒意見16.9%。看好與不看好之比為36.5比46.6。

爭點解讀：    
一、網站被動式的調查，是否影響民調可信度？
二、能源議題具專業性，是否可能影響民眾填答？
三、調查結果發現民眾普遍不清楚也不看好綠電發展，但仍有多數民眾贊成持續發展綠電。

專家分析：    

文化大學新聞系教授莊伯仲解讀：

Yahoo!民調是採用網友填答方式，說明填寫問卷者為自願性樣本，是該民調議題的主動積極者，並非嚴謹抽樣，故可推論性不高；在填寫資格方面，只要有Yahoo! 帳戶即可參與調查，並無防制網軍灌水的機制，因此無法排除可能的操控。

此類調查僅適合做為媒體在短時間內用數字來操作後續新聞報導之用。

民調議題為能源政策，是專業的問題，一般民眾大多不了解，容易從字面意思進行評比，調查也未進一步交差檢驗填答者贊成或反對綠能發展的原因。如「綠」電，有環保、永續意思，民眾容易給予更高的期待。不過也可能因近日立委賴品妤父親賴勁麟發綠能財爭議，而產生對綠能的反感。

在詢問清不清楚台灣綠電發展上，民眾也可能高估自己的理解，而讓數據虛胖。因此亦可設立檢驗題進行過濾，來確定民眾對綠電發展真正了解的程度。