重點摘要說明：

1.    「工商銀行負債 35 億」部分，與查核員得到的數字（約 400 億）有所出入，且負債之經營狀況也與節目所述不同，故為錯誤訊息
2.    「平安銀行減薪」部分，雖有部分資料佐證，但 3 個月減薪兩次的說法無法證實，故為部分正確。

總結，「南京市政府恐將破產」部分，雖有媒體報導，但多數消息來源為化名，南京市政府亦無公開財報，故無法查證。

爭議點一、南京市政府恐將破產？
查核員經過網搜，《中央社》、《自由亞洲電台》等媒體皆有報導「南京市政府財政困窘」一事，社群媒體亦有流傳。

然而，經查核員調查後，報導或社群媒體內文皆無透露可靠、具名的消息來源，三立新聞台播出之節目亦無可靠之說法。同時，南京市政府今年財報亦未公開，在考量中國方面消息之不透明性後，故判定無法查證。

爭議點二、工商銀行負債是否達 35 兆人民幣？
根據查核員檢索《Yahoo! 財經香港版》顯示，工商銀行截至 6 月底止，負債共 436 億 6960 萬 6000 元人民幣、截至 9 月底負債為 444 億 8282 萬 3000元人民幣，均沒有節目中所提的「35 兆人民幣」。

不過，根據查核員網搜，中國有多個媒體引用負債 35 兆的說法，亦無引述可靠來源。包括《網易網》的「宏說天下」專欄、《搜狐網》新聞報導等。

再者，銀行負債並不一定代表財政困窘。根據《百度網》的「江畔伊人科普」專欄，若銀行本身從事較高的金融性質產品，他們對經濟方面的周轉需求大，也可能代表公司的資金利用效率高，生意發展反而會較好。

基於前述數字有不盡相同之處，加上負債所代表的指標意義不同，查核員判定其為「錯誤訊息」。

爭議點三、平安銀行分行減薪？
2022 年 8 月，平安銀行曾經爆出減薪消息，在中國網路掀起一陣風波。根據《新浪財經網》報導，平安銀行行長特别助理蔡新發事後表示，是員工季度獎金從 15% 調降到 9%，並不是減薪。

不過，查核員發現《百度網》專欄「大河財立方」的分析曾指出，平安銀行高層選擇將 KPI 目標提高，意即必須達到更高業績，才能領到與之前相同的薪水。

相隔一年後，2023 年 8 月《中新經緯》整理，平安銀行披露的 8 位管理階層，平均薪資（稅前）都呈現逐年下降的趨勢；2023 年 5 月也有報導引用各大銀行年報，指出中國的銀行降薪潮即將來臨。

至於 3 個月減薪兩次，則為社群媒體散佈之消息，查無直接證據可判斷。綜合上述內容判斷，減薪或減獎金為事實，但縮減幅度、影響層級則無法確定，查核員判定該消息為部分正確。

結論：
1.    「南京市政府恐將破產」部分，雖有媒體報導，但多數消息來源為化名，南京市政府亦無公開財報，故無法查證。
2.    「工商銀行負債 35 億」部分，與查核員得到的數字（約 400 億）有所出入，且負債之經營狀況也與節目所述不同，故為錯誤訊息。
3.    「平安銀行減薪」部分，雖有部分資料佐證，但 3 個月減薪兩次的說法無法證實，故為僅為部分正確。