重點摘要內容：

賴清德兒孫確實曾在美國唸書、工作，孫子擁有美國國籍，然而「享福」涉及個人主觀意識判斷，不在查核範圍內；「16 歲上戰場」則為今年 3 月的《全動法》修法爭議，國防部已澄清不會讓學生上戰場，「學校防護團」則是從事協助救護、宣導等民生工作。

爭議點一、賴清德兒孫是否在美國？

上圖部分經反搜，確定為賴清德夫妻與大兒子賴廷與的合影，地點在國立台南成功大學。隨後赴美攻讀電機博士，結婚後在美國產下一子。

▲圖中央者為賴清德大兒子賴廷與。（圖／翻攝三立新聞網）

賴清德另有一位小兒子賴廷彥，在美國就讀柏克萊大學，已於 2016 年畢業。根據賴清德轉述，小兒子已經返台、大兒子目前在美國的民間企業服務，但未來仍會回到家鄉奉獻。

賴清德的兩位兒子，目前沒有消息證據可得知其擁有美國籍；孫子部分，根據美國屬地原則，在美國出生者確實擁有美國國籍，不過賴清德在 11 月時表示，孫子目前已經回到台灣。

然而，途中在美國「享福」的說詞，因涉及主觀意識判斷，故不在查證範圍內。該說法亦出現另外一個變種為「在美國上班」，根據上述說明，該陳述仍為錯誤。

▲該謠言流傳之另外一版本圖片，「美國享福」部分改為「美國上班」。（圖／翻攝網路）

爭議點二、若開戰，台灣 16 歲青少年是否需上戰場？

該事件主要是指今年 2 月的《全民防衛動員準備法》修法爭議，法條中的「青年服勤動員計畫」轉趨積極修法，讓外界產生疑慮：若開戰，16 歲學生是否需上戰場？

過往「青年服勤動員計畫」，是根據《民防法》第 5 條之規定，讓高中以上學校編組「學校防護團」，並協助救護、消防、宣導、生產重要民生物資、交管等任務。

然而，該次修法欲將原僅需在學校留存備查的編組名冊，上傳至國防部的「全民防衛動員署系統」，引發相關爭議。

▲教育部曾針對類似謠言澄清。（圖／翻攝教育部）

本次最大爭點是在「數位資料建置」上，教育部於 3 月 3 日發布新聞稿表示，停止建制學校青年的服勤資料，人員編組回歸留校備查即可。國防部長邱國正、教育部長潘文忠都表示，入伍是 18 歲以後的事，學生不可能上戰場打仗。

結論：

賴清德兒孫確實曾在美國唸書、工作，孫子擁有美國國籍，然而「享福」涉及個人主觀意識判斷，不在查核範圍內；「16 歲上戰場」則為今年 3 月的《全動法》修法爭議，國防部已澄清不會讓學生上戰場，「學校防護團」則是從事協助救護、宣導等民生工作。