「網友稱:杭州亞運女子跨欄比賽,央視把選手衣服上的6、4字樣馬賽克……」為錯誤

爭議事件:「網友稱:杭州亞運女子跨欄比賽,央視把選手衣服上的6、4字樣馬賽克……」
傳播時間:2023 年 10 月 2 日
消息來源:Facebook

▲ 相關發文。(圖/翻攝 Facebook)

爭議內容:網友表示,亞運「女子 100 公尺跨欄」比賽項目中,中國選手林雨薇奪得金牌,原本的熱門人選吳豔妮因偷跑被取消資格。賽後兩人互相鼓勵,但中國發布的新聞照片,上頭兩位選手號碼帶上的「6、4」字樣遭到馬賽克。

重點摘要說明:

經查核員比對,中國未有任何一家媒體,將選手腰部上的號碼帶以「馬賽克」形式遮蔽,現場播出畫面亦然。但部分媒體事後選擇下架。

起初多數媒體皆正常刊登,反而是 10 月 2 日晚間的「馬賽克圖」流傳開來後,原本正常刊登的《央視》、亞運官網等媒體,開始下架同角度圖片,且未說明原因。截至  10 月 3 日下午 5 點前,仍有部分媒體,如《中國網》、《新華社》保留原圖並未更動。

爭議點一、該畫面是否有被遮蔽?

該圖發布後,超過 2000 人按讚、1000 人分享,後續亦有大量粉絲專頁轉貼,足見其擴散效應及影響性。

 
▲ 原始消息發布後,出現大量粉專轉貼。(圖/翻攝 Facebook)

查核員在 10 月 3 日凌晨 3 點,將「馬賽克圖」進行 Google 以圖搜圖搜尋,並查無相關圖片。

考量圖片資訊較新,搜尋引擎尚未更新,查核員以「吳艷妮 林雨薇 site:.cn」字串,並把時間設定為 24 小時內,結果發現,有多家媒體同步轉載該圖進行報導,且「未有任何一家中國媒體進行馬賽克」。

 ▲    《新華網》刊登之圖片中,並沒有將選手號碼帶後製處理。(圖/翻攝新華網,擷取時間:2023 年 10 月 3 日 17 時 00 分)

其中,亞運官網在解釋吳艷妮被奪權之原因時,利用的配圖亦為兩人相擁的照片,並未經過任何處理。另外,官網註明該圖為「新華社記者拍攝」,查核員搜尋新華社網頁,亦有找尋到該圖片,並未上架被處理(馬賽克)後的版本。

 
▲    查核員不同時間查閱亞運官網,發現相關圖片已經下架,僅剩文字說明。(圖/翻攝杭州亞運官網;查核員組圖)


然而,查核員在 10 月 3 日下午再次查詢,多家媒體(包括央視微博)的相關照片已經被下架,亦包含前述提及之亞運官網,且並未說明原因。截至當日下午 5 點前,《中國網》、《新華社》等媒體並未下架。

 
▲    《中國網》尚未下架同性質圖片,6、4 字樣清晰可見。(圖/翻攝中國網,擷取時間:2023 年 10 月 3 日 17 時 00 分)

雖然有部分中國媒體陸續刪同角度圖片,但經過查證,並沒有任何一家媒體使用「馬賽克」方式進行處理。

爭議點二、該畫面是否有於央視節目播出?

據查核員檢視,該圖為《新華社》記者江漢拍攝,並提供給網路媒體使用,並不會在電視媒體節目中播出。

查核員透過《央視》官網進行查詢,並找尋當日現場畫面、新聞播出帶進行比對,結果發現,新聞播出帶並未剪輯相關畫面播出;但當日現場畫面(片段 1:04 處)有拍攝到「6、4」字樣,截至 10 月 3 日下午 5 點前,片段並未刪除或馬賽克處理。

 
▲    央視官網播出畫面。(圖/翻攝央視官網,擷取時間:2023 年 10 月 3 日 16 時 30 分)


結論:
經查核員比對,中國未有任何一家媒體,將選手腰部上的號碼帶以「馬賽克」形式遮蔽,現場播出畫面亦然。但部分媒體事後選擇下架。

起初多數媒體皆正常刊登,反而是 10 月 2 日晚間的「馬賽克圖」流傳開來後,原本正常刊登的《央視》、亞運官網等媒體,開始下架同角度圖片,且未說明原因。截至  10 月 3 日下午 5 點前,仍有部分媒體,如《中國網》、《新華社》保留原圖並未更動。

資料來源

[亚运会]林雨薇夺得田径女子100米栏冠军      杭州亚运会|田径——女子100米栏决赛赛况-新华网     抢跑之后吴艳妮为什么还能比赛?成绩为什么又被取消?    精彩亚运|林雨薇夺得女子100米栏冠军吴艳妮被取消成绩  跨欄甜心張博雅跑出13秒31破個人最佳 最終第四名與獎牌擦身而過 | 杭州亞運

熱門推薦