經查重點摘要：
1.    相較其他國家，我國兒童新冠疫苗施打率確實比較高。
2.    74.2％社區涵蓋率為錯誤數字，計算方式與公認定義不符。

爭議點一： 5-11歲兒童疫苗社區涵蓋率74.2%，且持續上升中。與國際相比，台灣兒童疫苗社區涵蓋率算非常的高？
事實：經查相關報導與our world in data 統計網站，整理若干主要國家，5～11歲的新冠疫苗接種資料如下表一：

根據上表顯示，其他國家在兒童接種疫苗上，確實意願較低，在至少接種一劑疫苗的涵蓋率上低於台灣。但由於美國於2021年底就已開放5-11歲接種新冠肺炎疫苗，因此累積有29％的兒童已完整接種2劑疫苗。此外，美國CDC在5月20日建議，5至11歲兒童在完成施打2劑疫苗後，間隔至少5個月應施打追加劑。
 

爭議點二：目前全台5-11歲兒童施打疫苗率？
事實：
查詢疫苗涵蓋率的定義，美國疾病管制與預防中心將其界定為：「接種過疫苗人數佔人口之比例」。而根據我國指揮中心的定義，疫苗接種率為：「（本國籍接種人數+外籍人士施打數）/內政部戶政司全球資訊網人口統計我國人口數*100」。另外，針對指揮中心上述定義，在去年11月發生涵蓋率計算爭議時，指揮中心特別將此定義放進圖表中，如下圖一所示。

在5-11歲疫苗接種率上，根據衛福部疾管署公布之「1110606 COVID-19疫苗接種統計資料」，接種比例最高為雲林縣82.8％，最低為基隆市40.9％，全國平均則為64.2％，如下表二。

總統蔡英文臉書稱，兒童疫苗涵蓋率已達74.2％，顯然與疾管署公布的統計資料不符。該貼文引起爭論後，行政院長蘇貞昌解釋，74.2％的計算是納入染疫後康復之兒童人數。但染疫後康復兒童也有抗體跟打過疫苗一樣的說法，也明顯與美國疾病管制與預防中心，還有台灣疾管署之定義有所出入。很明顯地，納入染疫後康復兒童計算疫苗涵蓋率，是錯誤的計算方式。

結論：
1.    與其他國家比較，我國5-11歲疫苗涵蓋率明顯較高，但因啟動兒童疫苗施打較慢，目前尚無接種第二劑。
2.    總統蔡英文臉書稱，兒童疫苗涵蓋率74.2％，與疾管署公布資料不相符。
3.    總統蔡英文臉書所稱的數字，其採用涵蓋率的計算方式，與美國疾病預防與管制中心及疾管署所公布之計算方式皆有不同。